Boletín Oficial - Partido Republicano.

Andrew Hagen escribió:

Mark Wein escribió:Respecto al 7%

Se equivoca totalmente, ya que la mayoria de la recaudacion de estos impuestos se destinaran a reforzar nuestro lado mas debil, las hipotecas denominadas "Basura" y para las personas que no lleguen a sus pagos mensuales, para ello el gobierno ha ideado una estrategia en la que cualquiera ciudadano podra presentar sus cuotas mensuales que paga, y dependiendo de lo que gane y pague, recibira un salario extra para poder subsistir.

Al igual decir que las empresas que mas dinero contienen quedaran descenderan una misera cantidad de dinero la cual no vera afectada a estas industrias, que asi proporcionara un mayor nivel de vida en Estados Unidos del cual muchas personas consideraban NULO.

Lo que queremos conseguir es una sociedad igualitaria, pero manteniendo nuestras tradiciones, y ¿sabe lo que conseguiremos? muy sencillo un mayor nivel de vida de casi el 30% de la poblacion que va demasiado agobiada como para poder vivir con tranquilidad y sin estres.

Parece que no le gusta en absoluto nuestras medidas o ¿es que solo se dedica a criticar por criticar? el 85% de las personas de este pais todavia no han perdido la confianza en mi, y eso es por algo que estoy demostrando cada año sin precipitarme, nuestra economia ha sufrido una mejora bastante aceptable, al igual que nuestro nivel de vida y sin olvidar por supuesto los niveles de desarollo, que incluyo el civil y la tecnologia.

Ahora, la pregunta clave, ¿Si ese 7% más no se refleja en mejoras a la población... a dónde fué nuestro dinero? No podemos afirmar nada. Pero piénselo usted. No está en nuestras infraestructuras... no está en medidas económicas... Sólo queda un destinatario: el Partido Político del Presidente Wein.

Esto me parece insultante, son difamaciones sin ningun tipo de prueba valida, tampoco ha visto el gasto reflejado del gobierno porque principalmente no ha tenido finalizacion.

Espero que estas acusaciones tan discriminatorios respecto a los intereses comunes de cada persona no vuelva a suceder, sino tendremos que tomar medidas legales, para que usted deje de insultar a nuestro partido, sin pruebas y alardeando de tener razon cuando INCLUSO NO ha visto los gastos de este año.

Hablando de impuestos..
Esa medida contra las hipotecas basura es un arma de doble filo. Dice usted que esos fondos van directamente a ayudar a los más necesitados (medida que jamás dió a conocer a la población) pero no se da cuenta que cobrando más impuestos los está perjudicando más todavia. Esto representa una desinformación tremenda en el Secretariado de la Economía, o una ignorancia gigantesca entre sus asesores.

Respecto a lo de las empresas más pudientes... ¿Tiene usted asesores económicos licenciados en alguna universidad? Por si no lo ha notado, ese 7% más de impuestos casi dobla en la mitad nuestro presupuesto en relación al periodo anterior. Imagínese usted, en esas corporaciones multinacionales: un 7% más resulta ser una cifra astronómica de perdidas, igual como resultó ser una cifra astronómica de ganancias para el estado.

No sé de que calidad de vida habla. A penas hemos subido un 2% de bienestar, cifra que es preocupante si tenemos en cuenta que naciones del tercer mundo han subido muchísimo más, y con una quincuajésima parte del presupuesto que tenemos.

Una sociedad igualitaria.. ¿Es su partido comunista? Una sociedad igualitaria es algo imposible de conseguir, a no ser que en el camino este dispuesto a llevarse a ricos y pobres por delante. La teoría de sociedades igualitarias es un mito, es algo inaplicable, además de que de aplicarse perderíamos todos.

No criticamos por criticar, denunciamos. Si el 85% de la población no ha perdido confianza en usted es porque aún lleva muy poco tiempo en la presidencia. Sin embargo, nosotros, desde ya hemos percibido sus enormes fallos. Fallos que estamos seguros asimilará la población prontamente.

Nuestra economía no ha mejorado, al contrario, con su subida de impuestos lo que hace es desmotivar al inversionista y destruír a las PyMEs. Si antes el 80% de los productos de corporaciones americanas se fabricaban en otros países, ahora imagínese, con la alta tasa fiscal seguramente ese porcentaje subirá a 95. Creo que está consciente en que esto hará subir el paro significativamente.

No hemos afirmado nada, simplemente hemos sembrado la duda. Derecho que tenemos como ciudadanos americanos. ¿De qué gastos habla? Si usted lo que hace es esconder los gastos al público..

Que tenga buen día,

Mark Wein escribió:

Industria constructora 10p



Presupuesto:

EEUU - 7P
Australia - 3p

Beneficios:

EEUU 40%
Australia 60%

Trabajadores:

EEUU 40%
Australia 60%

Ubicaion:

Australia por determianr.

2x Industrias automovilísticas de hidrógeno - 6 puntos

Nuevo modelo de circulación

Las inversiónes se hacen privadas.

Inversión Policía Nacional (x3) - 6 puntos
Cárcel - 2 puntos

Lord Maverick escribió:

REFERÉNDUM A LA POBLACIÓN

¿Quieres que EEUU entre en guerra o prefieres que se abstenga?

- Sí 19,5%

- No 75,5%

- Voto en Blanco 5%

John Smith escribió:¿cuando realizó es ereferendo?, es una burda patraña, una mentira sobre la población, ya que no se ha votado en ningún momento (//tienes oposición, ese tipo de cosa shay que anunciarlas).

POr otro lado si China hubiera respondido a la declaración de giuerra con un primer ataque, ¿que hubiera sucedido?.

Por otro lado hay que recordarle a este nuestro presidente que este país es una democracia, ¿como si ha tenido un juicio justo, no se puede conocer su identidad?, ¿que clase de democracia es esta?.

Pueblo americano, estaíos viendo como se comporta el actual dirigente, su responsabilidad o más bien irresponsabilidad en todo lo que sucede en este país.

William Elliot escribió:Callese, si no tienen ni idea:

Lord Maverick escribió:

REFERÉNDUM A LA POBLACIÓN

¿Quieres que EEUU entre en guerra o prefieres que se abstenga?

- Sí 19,5%

- No 75,5%

- Voto en Blanco 5%