Elecciones en brasil, Ronaldo legitimizado.

@ Michael Kohler: Solo diré un par de cosas al respecto. Si un medico se deja la espalda llevando ladrillos cada día para construirse el hospital en el que trabajara o se pasa 8 horas pasando un calor infernal para moldear las herramientas que un medico utilizara. Y después, la mayoría de magnates HEREDAN la fortuna, no se la ganan ellos ni nada por el estilo, eso son Neoricos y suelen ser peores porque se creen que son dioses por conseguir una fortuna, así que son incluso peores. La propiedad privada SI está en contra de la libertad y la justicia, ¿quién te da derecho a "comprar" una tierra? ¿Qué legitimidad puede haber? No, la propiedad privada y enriquecerse a costa de ROBAR a los demás, y para eso señor Kohler, no hace falta estudios, es algo injusto y en contra de la libertad. La libertad es poder vivir sin tener que preocuparte de estar sometido por oro alguien, es poder tener DIGNIDAD y los países capitalistas la quitan, convierten a los ciudadanos en conejitos que deben comportarse como ellos quieren en todos los sentidos, las democracias burguesas han sido siempre y lo será, con mucho disimulo y engaño, claro, dictaduras totalitarias de la burguesía.

@ Sr Presidente de Francia: Si nos paramos a pensar, aparte de la explotación que estos países "ricos" ejercen sobre los países del tercer mundo y la hipocresía que los mueve, dejan dinero al tercer mundo para pagar deudas, pero los intereses que crean (ganancias para ellos, ROBAR al otro país, típico del capitalismo), ahogan al país lo hace caer en una espiral de deudas, sin duda es muy "justo" y "liberal", siempre y cuando tú seas el país explotador, claro está. Por otra parte, debemos tener en cuenta que la mayoría de países escandinavos pagan cerca del 40 o 50 % de impuestos y tienen MUCHOS servicios sociales gratis, están medio comunizados, pero sin quitar la propiedad privada, es decir que siguen explotando mediante empresas NO ESTATALES, países del tercer mundo, porque... ¿De dónde diantres cree que salen las materias primas? La mayoría de materias primas son el billete para comer (y nunca llega porque siempre se hacen más baratas y siempre se demandan mas) de los países subdesarrollados, que con el aumento de demanda, y la bajada de precios, por parte del sector capitalista, acaban por estar tan endeudados que no pueden hacer NADA, si a eso añadimos las magnificas "ayudas" y las guerras que los propios países favorecen dentro de estos países tenemos al completo la "libertad" y la "justicia" que hace que todo esto rule como usted dice. Por cierto fíjese que con Cuba no se hacen tratos comerciales por el sector capitalista... y siempre que sale un país comunista o socialista se tiende a marginarlo, ahora que ya no están marginados y están juntos, podrá usted ver todo el potencial del comunismo.

Saludos Ronaldo.

François La Rochelle escribió:la FSA se ha empobrecido con las anexiones

Por supuesto, señor La Rochelle, me parece que usted no ha entendido el objetivo de la FSA. El objetivo no es enriquecerse anexionando países, el objetivo de la FSA es ayudar a las RS más pobres y a sus ciudadanos a salir de la pobreza. Es normal que tras la unión los índices de bienestar hayan bajado, pero es que la unión se ha hecho precisamente para mejorar el bienestar de los países más humildes de la unión con la ayuda voluntaria de otros más fuertes como México, y con suerte en uno o dos años se notará ya una gran subida de bienestar.