Presentación ante el "Comite Especial de los 24"

Como bien sabemos, en la ONU existe la "declaración sobre la concesión de la independencia" (http://www.un.org/spanish/descolonizacion/declaration.shtml) sobre la cual todos los países de la ONU se comprometen a propulsar el fin de la colonización de los territorios del mundo...

Contexto
Más de 80 naciones cuyos pueblos estaban anteriormente bajo el dominio colonial han pasado a formar parte de las Naciones Unidas como Estados soberanos independientes desde que se fundó la Organización mundial en 1945. Además, muchos otros territorios han alcanzado la libre determinación mediante la asociación política con otros Estados independientes o mediante la integración con otros Estados. Las Naciones Unidas han desempeñado un papel fundamental en esa transformación histórica

En la actualidad aún quedan 16 territorios no autónomos. Éstos son: Anguila, Bermudas, Gibraltar, Guam, Islas Caimán, Islas Malvinas (Falkland) , Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Montserrat, Nueva Caledonia, Pitcairn , Sáhara Occidental, Samoa Americana, Santa Elena y Tokelau.

Las actuales Potencias administradoras son los Estados Unidos, Francia, Nueva Zelandia y el Reino Unido. La Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO) tiene a su cargo la organización de un referéndum en el Sáhara Occidental.

El consejo de los 24
La Asamblea General de las Naciones Unidas estableció en 1961 un Comité Especial de 17 miembros, ampliado hasta 24 miembros en 1962, para examinar la aplicación de la Declaración sobre la descolonización y formular recomendaciones sobre su aplicación. Aunque comúnmente se le denomina Comité Especial de los 24 o Comité Especial de Descolonización, su nombre completo es Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales.

Sus miembros son:
* Antigua y Barbuda
* Bolivia
* Chile
* China
* Congo
* Costa de Marfil
* Cuba
* Dominica
* Etiopia
* Fiyi
* Granada
* Bandera de India India
* Indonesia
* Irán
* Iraq
* Mali
* Papua Nueva Guinea
* Rusia
* San Cristóbal y Nieves
* Santa Lucía
* San Vicente y las Granadinas
* Sierra Leona Sierra Leona
* Siria
* Timor Oriental
* Siria
* Túnez
* Tanzania
* Venezuela

Solicitud al organismo

Bandera de Tierra del Fuego
Solicitamos a éste organismo, que teniendo en cuenta los hechos históricos que se han sucedido y la ubicación geográfica de la Argentina que se realice un informe recomendando al consejo de seguridad, la recuperación de hecho de dicho territorio. Decimos de hecho, dado que por derecho y como figura en nuestra constitución (desde mucho antes q la actual) dicho territorio pertenece ya a la Argentina.
A diferencia de otros casos, los reelevos en el territorio no son adecuados dado que los habitantes actuales de las islas Malvinas han sido impuestos por el imperio británico, no han quedado rastros de sus habitantes originales, por lo tanto el documento deberá estar basado en los hechos históricos que son evidentes.
Las islas malvinas pertenecen al territorio de la provincia de Tierra del Fuego, por lo tanto exigimos que ésto sea tenido en cuenta en la resolución. El reclamo incluye a todo el territorio conformado por el Departamento Islas del Atlántico Sur (incluye Georgia del Sur, Sandwich del Sur, etc)

Política de Argentina hacia la Isla
hasta el momento Argentina jamas ha tomado medidas contra los habitantes de la isla, a pesar de que Gran Bretaña ha estado constantemente violando la ley internacional y generando, mediante acuerdos con empresas privadas, la explotación de los recursos que por derecho pertenecen al conjunto del pueblo argentino. Sin embargo pueden tomarse medidas comerciales con la isla si fuera necesario, medida que obviamente no nos gustaría tomar.

Sobre los malvineneses y su nacionalidad argentina

Todo habitante nacido en suelo argentino tiene derecho a su nacionalidad. Argentina enviará a partir de éste momento un avión civil con personal administrativo, ofrecerá a todo aquel que haya nacido en el territorio la posibilidad de retirar su DNI Argentino. Se comenzará la construcción comunas para permitir el gobierno democrático y participativo de los mismos, en lo que será su pronta integración a la provincia de Tierra del Fuego. Sin embargo aquellos que no realicen el tramite correspondiente, serán considerados ciudadanos extranjeros en cuanto Argentina recupere el control de dicho territorio.


Esperamos la atención de éste organismo y llamamos a todos los pueblos del mundo, en especial de América Latina a apoyar a la República Socialista Argentina en éste reclamo, como ya lo han hecho a través de UNASUR. Muchas Gracias.

//Aqui tienen que hablar los presidentes correspondientes.

OFF// Nadie entonces..xD

Las actuales Potencias administradoras son los Estados Unidos, Francia, Nueva Zelandia y el Reino Unido.

//Que hablen ellos xD y luego me monto encima

//esas son las potencias de las distintas colonias, pero mi reclamo va pa RU sobre Malvinas xD

El gobierno del Califato, como miembro del grupo apoya la reclamación Argentina

//Gibraltar Español, Malvinas Argentinas

El prublo Brasileño opina que estos paises tan desarrollados no deberian poner problemas ni inconvenientes para que sus CIUDADANOS elijan que quieren hacer, todos sabemos que la democracia es el camino, pues que se aplique para encontrar soluciones en estos momentos dificiles.

Agradecemos el apoyo recibido hasta el momento, esperaremos que se expidan el resto de los países del organismo y los otros que lo deseen.

//vamos gente, pongamosle polenta a ésto xD

ANEXO

Argentina denuncia la ENORME E ILEGAL base británica en Malvinas, en Mount Pleasant

Coordenadas geográficas 24°48'33.90"N 76°13'0.78"O








A pesar de que la Convención de Ottawa exige el desminado completo de las Islas Malvinas para 2009, fuentes del destacamento de ingenieros militares apostados en el Atlántico Sur estimaron que serían necesarios “alrededor de 400 especialistas y una década de trabajo intensivo” para retirar todos los artefactos explosivos.

El artículo 5 de la Convención de Ottawa (oficialmente “Convención sobre la prohibición del empleo, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonal y sobre su destrucción”) establece que cada país signatario se compromete a “destruir o asegurar la destrucción de todas las minas antipersonales en áreas minadas bajo su jurisdicción o control lo antes posible, o a más tardar a los 10 años de que el Tratado hubiera entrado en vigor”. Para el Reino Unido, el tratado entró en vigor el 1 de marzo de 1999.

Es cierto que las minas son producto del hacer del gobierno militar argentino durante la guerra, mostrándose ineficiencia en lo que hace al registro de las mismas. Sin embargo a pesar de la colaboración mutua entre ambos países el largo proceso de retirada de dichas minas jamas fue comenzado.

Desde el gobierno argentino exigimos comenzar ya el proceso de retirada de todo el armamento, de la propia base, dado que constituye una amenaza para nuestra nación y el comienzo de la actividad de retirada de las minas explosivas como bien figura en el citado acuerdo.

// Van a tener que disculparme, hasta el miercoles tengo las manos atadas con un internet imposible y sin tiempo siquiera para leer un parrafo en todo el sim. Igualmente al no haber cambio de periodo ni nada mi demora de 48-72 horas no afectará en nada el evento, reitero mis disculpas.
Atte Willie.

//no problem te esperamos ^^ las islas pueden esperar xD

El prublo Brasileño opina que estos paises tan desarrollados no deberian poner problemas ni inconvenientes para que sus CIUDADANOS elijan que quieren hacer, todos sabemos que la democracia es el camino, pues que se aplique para encontrar soluciones en estos momentos dificiles.

Y el pueblo brasileño puede estar conforme, el Reino Unido ha cnoferido el Derecho a la autodeterminación al pueblo de las Malvinas; Es la parte argentina del conflicto que considera que estos no son libres, ni tienen voz, ni voto, son parte de la Argentina y estan obligados a formar parte de esta caotica y cambiante Republica.

------------------------------

El Reino Unido ha considerado la propuesta y determinado rechazarla, solo prestando atención al anexo haciendo una revisión sobre este;

En efecto el Reino Unido posee una base militar en las Malvinas, más esta tiene un caracter puramente defensivo, y es bienvenida por un pueblo que todavia mira a las costas de su isla a la espera de una nueva invación argentina, ¿Debo desmantelar la base para que el gobierno argentino conquiste con mayor facilidad a las islas?

Respecto a la Soberania de las Malvinas, el Reino Unido confirio el Derecho a la autodeterminación a las Malvinas y ello es suficiente para desoir cualquier queja o amenaza externa; El pueblo recidente es britanico y así lo es tambien el territorio, esto lo eligieron aquellos que hacen su vida en la isla día a día desde hace años.

Este reclamo, además de un simple grito de ambición e imperialismo disfrazado, lo que deberia llevar a replantearse el modelo de imperialismo, es un Atentado contra la voluntad de un pueblo, es esclavizar una región y una gente a la voluntad de terceros y el Reino Unido no lo aceptará, por lo que toda penalización contra el libre y autonomo pueblo de las Malvinas será devuelta y repercutirá diez veces sobre el criminal lo que repercuta su medida en este sobrio pueblo.

Es lamentable que el Reino Unido apele a frases como autodeterminación de los pueblos y autonomía! cuando todos sabemos muy bien que el pueblo argentino era el legítimo administrador de dichas tierras desde 1820 hasta 1833...

Inglaterra las ocupo ilegalmente desde aquella época, apelando a su poder imperialista... habla de autodeterminación de los pueblos, cuando fueron ustedes los que colocaron a SU población allí.... hablan de autonomía, cuando el territorio es parte del Reino Unido, considerándose legalmente como su jefe de Estado a la reina Isabel II... no es un territorio autónomo es un territorio de ultramar del RU!!!!!

Lo mas cínico aún es que acusan al gobierno argentino de imperialista, cuando desde tiempos históricos la relación imperial la han tenido ustedes... si nuestros habitantes no hubieran defendido nuestro territorio de las invasiones inglesas, tuviéramos que habernos independizado de ustedes... no fue España la que nos defendio del RU sino que fueron los líderes criollos los que lo hicieron... a su vez lo cierto es que ustedes utilizan las islas malvinas como punto estratégico para la extracción de Petróleo... justamente uno de los pilares del imperialismo es saquear los recursos de sus colonias...

Por lo tanto señores, estamos ante un caso de colonialismo imperial, y apelamos al derecho internacional para recuperarlas.... creemos injusto el desmerecimiento que intenta hacer el RU sobre un supuesto caos en nuestra república... señor William Colt, en Argentina hubieron cambios que fueron decididos por el pueblo argentino de forma legitima y soberana y actualmente no existe ningún caos. Hay un pleno respeto a todos los DDHH.

A pesar del el hecho irrefutable de que la población actual de malvinas ha sido impuesta por el imperio británico, como hemos dicho estamos dispuestos a reconocerle la ciudadanía argentina y garantizarle todos los derechos sociales que son producto de la revolución democrática y en paz que estamos llevando adelante... son seres humanos que merecen el mayor de los respetos... sin embargo obviamente nuestros ya ciudadanos poblaran dicho lugar también... obviamente es una oferta, el pueblo de malvinas puede no aceptar la ciudadanía y permanecer allí como residentes extranjeros en el país, pudiendo acceder a la ciudadanía por tiempo de residencia, serán respetados como todos los extranjeros en nuestra nación, que ya son parte del pueblo argentino.

Señor Colt no es solo Argentina, la ONU considera éste territorio como colonia y si su país se apega al derecho internacional deberá devolver dicho territorio... podemos como es obvio generar un doble gobierno allí como forma de transición, eso podemos arreglarlo perfectamente. El gobierno democrático argentino no puede seguir cargando con los errores de una dictadura sangrienta que nos llevo a la guerra... y que incluso en ella no violamos los acuerdos internacionales, no bombardeamos hospitales ni utilizamos napalm... elemento que si utilizaron los ingleses en el conflicto.

La ironia en la corriente de Imperialismo esta, obviamente, en que en efecto mi nación supo ser Imperialista, llevando avances y retrocesos a los pueblos que colonizo; Si la acción del Reino Unido fue buena o mala, es ilogico tratarlo aqui dado la extensión del topico y la cantidad de puntos relativos.

Luego habla sobre la humanidad del pueblo de las Malvinas, esta gente nació y murio en las Malvinas, SU tierra, y ahora ¿usted viene a "regalarles" la opción de ser ciudadanos de otra tierra o extranjeros recidentes? Esta gente, los vivos y las generaciones pasadas, son parte de un país, siempre lo fueron y siempre lo serán, son leales a su Corona, son leales a su bandera, se sienten orgullosos de ser britanicos y toda la fuerza del Reino Unido se dedicará, contra toda opinión o atentado, a defenderles su integridad fisica, etica y moral.

No puedo explicarle, señor, el motivo por el cual el pueblo de las Malvinas desea permanecer parte del Reino Unido y no independiente o argentino, tal vez sea la existencia de un desempleo del 0.9% en lugar del 10%, tal vez sea el hecho de tener un bienestar del 20% superior o tal vez sea simplemente el patriotismo y nacionalismo de un pueblo orgulloso de su gobierno, pero puedo explicarle y asegurarle que la defensa del Reino Unido sobre las Malvinas será total.

El territorio nacional no es propiedad de nadie en particular, señor Colt... justamente como comprendemos la historia de esas familias les ofrecemos lo mejor que podemos... la ciudadanía, pero nuestro respeto hacia ellos no significará jamas que la Argentina deje de lado a su territorio, es un reclamo al cual Argentina NUNCA renunciará... es como si cediéramos el barrio chino a la República Popular por haber larga tradición de familias chinas... aunque en éste caso es peor dado que RU invadió el territorio...

Por otro lado, le recomiendo que deje sus amenazas porque la intención argentina es de paz, estamos usando los canales judiciales y diplomáticos correspondientes y los seguiremos usando... podemos fortalecer las medidas en éste sentido si fuera necesario... sabemos que el Reino Unido está acostumbrado a la violencia cuando se trata de "sus" territorios... la historia lo ha demostrado. Pero no es el camino a seguir por nuestra parte, excepto si fuera para defendernos de un ataque.

Por otro lado, si, Argentina tiene un desempleo mas alto que el Reino Unido, pero estamos trabajando fuertemente en solucionar eso, comprenderá señor Colt que Argentina ha heredado dificultades propias de un capitalismo subdesarrolado y dependiente, de países centrales como el suyo... le recuerdo que bajo el modelo agroexportador, y nuestra relación con Inglaterra no pudimos producir manufacturas, exportabamos materia prima a ustedes e importabamos manufacturas de ustedes, quedandose ustedes con la ganancia... nuestras oligarquías y sus socios ingleses construyeron el modelo que tanto daño nos hizo... hasta la década del 30... pero en fin eso es historia, solo se lo menciono ante su arrogancia con los números de los indicadores...

Ahora con la revolución caminamos a romper con la dependencia, así que no se preocupe que nuestros índices sociales solo sabrán subir, aunque claro, nuestro nuevo camino de desarrollo sería mas fácil si dejáramos de ser UN PAÍS OCUPADO por una potencia extranjera.

Esperamos la resolución del comité.

//y entonces? q resolvio el comité? xDDDDD

// Lo que viene resolviendo desde siempre y ante cada reclamo de Argentina.

//justamente para el comité, las islas son un territorio no autónomo ocupado por Gran Bretaña, que debe ser descolonizado... xD

// Y todos conocemos la influencia del asunto.

Dejaos el off.