Presentacion ante la OMC

Antes las recientes medidas tomadas por algunos paises del mundo, China eleva esta denuncia a la OMC:







La OMC administra los acuerdos comerciales negociados por sus miembros (denominados Acuerdos Abarcados). Además de esta función principal, la OMC es un foro de negociaciones comerciales multilaterales; administra los procedimientos de solución de diferencias comerciales (disputas entre países); supervisa las políticas comerciales y coopera con el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional con el objetivo de lograr una mayor coherencia entre la política económica y comercial a escala mundial.



La Organización Mundial del Comercio (OMC) es la única organización internacional que se ocupa de las normas que rigen el comercio entre los países. Los pilares sobre los que descansa son los Acuerdos de la OMC, que han sido negociados y firmados por la gran mayoría de los países que participan en el comercio mundial y ratificados por sus respectivos parlamentos. El objetivo es ayudar a los productores de bienes y servicios, los exportadores y los importadores a llevar adelante sus actividades.


La OMC es un organo Internacional encargado de dirimir cuestiones concernientes al Comercio Internacional.

La maniobra en contra de los juguetes Chinos elaborada por:

# Reino Unido
# Italia
# Egipto
# EE.UU
# Venezuela
# Australia
# Corea del Sur
# Austria
# Bélgica
# Bulgaria
# Dinamarca
# España
# Finlandia
# Grecia
# Irlanda
# Lituania
# Luxemburgo
# Malta
# Países Bajos
# Polonia
# Portugal
# República Checa
# Suecia
# Vietnam
# Colombia
# Sudafrica
# Uruguay
# Paraguay
# Jamahiriya Saudí
# Mongolia
# Islandia
# Mexico

Implica una violacion a los acuerdos marco del GATT y la Ronda de Doha asi como el estatuto de formacion de la OMC , que indican que:

2. Trato nacional: igual trato para nacionales y extranjeros Las mercancías importadas y las producidas en el país deben recibir el mismo trato, al menos después de que las mercancías extranjeras hayan entrado en el mercado. Lo mismo debe ocurrir en el caso de los servicios extranjeros y los nacionales, y en el de las marcas de fábrica o de comercio, los derechos de autor y las patentes extranjeros y nacionales. Este principio de “trato nacional” (dar a los demás el mismo trato que a los nacionales) figura también en los tres principales Acuerdos de la OMC (artículo 3 del GATT, artículo 17 del AGCS y artículo 3 del Acuerdo sobre los ADPIC), aunque también en este caso se aborda en cada uno de ellos el principio de manera ligeramente diferente.

El trato nacional sólo se aplica una vez que el producto, el servicio o la obra de propiedad intelectual ha entrado en el mercado. Por lo tanto, la aplicación de derechos de aduana a las importaciones no constituye una transgresión del trato nacional, aunque a los productos fabricados en el país no se les aplique un impuesto equivalente.

El Ru y asociados, esta manipulando el comercio mundial, en desmedro de China, POR RAZONES POLITICAS, que NADA tienen que ver con los productores pequeños grandes y emdianos de todos los paises, la OMC tiene que condenar e instar a estos paises a retroceder en sus maniobras ya que de no hacwerlo, la OMC perderia valor y prestigio.

A su ves, estos acuerdos suscriptos LEGALMENTE por los paises firmantes de los acuerdos del GATT tienen caracter de ley constitucional en la gran mayoria de los estados que han accionado aqui, por tanto, la justicia interna de estos paises deberia actuar ya que realizan una maniobra ILEGAL, ya que el acuerdo ha sido suscripto hace decadas.

La forma de tratar algun inconveniente es en el TRIBUNAL DE DIFERENCIAS DE LA OMC y no de prepo, ya que HOY ES CHINA POR X CAUSA, pero mañana puede ser cualquier pais por las razones politicas de turno de los paises Occidentales, el comercio internacional puede Y DEBE mantenerse estable para que esto no se convierta en un pandemonium internacional, para esto se han suscripto estos acuerdos.

Incluso muchos paises incurren en la doble irregularidad al ignorar los acuerdos de la UE en materia de regulaciones.



http://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/fact2_s.htm

http://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/fact1_s.htm

Las tonterias que hay que leer.

Pido disculpas a la directiva del OMC por verse obligados a perder tiempo leyendo esta denuncia.

Esta dentro de las facultades de todo gobierno el establecer la politica impositiva o arancelaria que considere.

Casos evidentes y suficientes son los del Mercosur, la Unión Europea, etc...

Asimismo, para aclararle a su majestad el dignatario de china, le cito un segmento del reglamento (Segmento del segmento, valga la redundancia, citado por el mandatario. Segmento que se aplica en este caso y demuestra la legalidad de nuestros actos)

El trato nacional sólo se aplica una vez que el producto, el servicio o la obra de propiedad intelectual ha entrado en el mercado. Por lo tanto, la aplicación de derechos de aduana a las importaciones no constituye una transgresión del trato nacional, aunque a los productos fabricados en el país no se les aplique un impuesto equivalente.

Atte,
William Colt.

Una cosa son derechos de aduana, otra cosa son barreras para arancelarias como las que han dispuesto.

//en el comunicado ni vos ni el adm dicen en base a que son los aumentos, asique estoy a ciegas, cosa que deberian haber dicho y tambien si es aumento de derecho de aduana el % estipulado//

Es mas, y aqui usted miente, los gobiernos de la UE no manejan la politica impositiva de su propio pais, YA QUE SON UNA UNIDAD ECONOMICA, sino que se maneja desde Bruselas, ya que TODOS los miembros, tienen la misma politica de Importacion y Exportacion, me extraña que usted no sepa esto y mas extraña que mienta, desconociendo los organismos internacionales.

La UE ha desarrollado un mercado único a través de un sistema de leyes que se aplican en todos los Estados miembros, asegurando la libre circulación de personas, bienes, servicios y capitales y manteniendo políticas comunes en temas como el comercio, la agricultura, la pesca y el desarrollo regional.

// Yo no tengo que anunciar nada y en efecto todas las medidas son aduaneras, todo sano, todo legal, los porcentajes fueron estipulados y se encuentran dentro de cada sede de los paises firmantes, obviamente NO son secretos y si no los pusieron será por irrelevantes.

// a mi me sirven

// Pidelos... digo que supongo no son secretos porque basta con que intentes meter un producto manufacturado Chino al Reino Unido o cualquier país afiliado para comprobar cual fue el incremento por aranceles...

Como ya es costumbre, usted malinterpreta las opiniones adversas a la suya, más nos es irrelevante, la verdad trasluce y quienes quieran aceptarla, en lugar de los desvarios inutiles, lo podran hacer;

El Reino Unido, como miembro de la UE tiene un arancel distinto para los productos Uruguayos que los productos Españoles, más claro no puedo ser.
Asimismo más claro no Tengo que ser, pues ni siquiera hay que acudir a las instituciones internacionales, los paises mismos, autonomos y soberanos, dictaminan los aranceles a los productos por país importador.

La UE dentro de la zona Euro es quien maneja la politica comercial y de exportaciones, mas claro hechele agua, esta mintiendo.

Un pais de la UE no puede aumentar sus tasas y otros no.

Todo esto lo maneja Bruselas

Para empezar, hago enfasis en lo que ya referi, usted, al saberse superado en un argumento, deriva el dialogo a detalles intrascendentes, más espero no crea que nadie es tan tonto como para seguir este hilo ante el evidente resultado del hilo conductor;

Y aun así, le sigo;
¿Bruselas gobierna a la UE? Lo maneja la comunidad en si misma, todos sus miembros y todos nosotros determinamos los aranceles por una simple cuestión de mancomunidad. Más aun asi, es la UE quien decide los aranceles que sus miembros impondran a tal o cual país.
Dejo este hilo por lo infructifero e intrascendente que es.

exacto, por ende no puede haber paises que si o que no, por lo tanto la UE no haber tomado ella misma como entidad internacional la decision para TODA EUROPA, las decisiones de cada gobierno perteneciente a la zona Euro, es intrascendente y por ende no tiene validez legal, y no toman decisiones "por mancomunidad de amigos" sino, en cuanto a conveniencias economias y para eso, existen INSTITUCIONES que actuan INDEPENDIENTEMENTE DEL GOBIERNO, ya que las leyes d ela UE son de caracter Constitucional.

asique en cuanto a Europa, esperamos que estas travas se vayan levantando en el pronto tiempo.

//Os pongo los aumentos? a mi me parecia algo tonto ponerlo :S pero bueno.

//ya ves como no va a ser tonto....