WAR
+23
Yussef Araab
Aleksei Putin
Jonathan Osbourne
Muha Alassur
Karl Klan
SkullStrife
Pedrojo
Michael Hansen
Califa II
General Pousa
Chen Duxiu
Mr. Anvecas
Manolo Pérez
Ricardo Da Costa
Kukardo
William Elliot
Arturo Romano
Joachim von Ribbentrop
Jake Evans
Lord Maverick
John Smith
Leopold von Horzernzoller
Fiorenzo Fiorone
27 participantes
Página 36 de 40.
Página 36 de 40. • 1 ... 19 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40
Re: WAR
A ver, dejad de discutir y empezad a actuar.
Es normal que Chen quiera reventar el mundo si EEUU y Japón le declaran la guerra. ¿O creéis que no lo hubieran hecho muchos bandos perdedores de guerras si hubieran podido? Ya que yo pierdo, que no gane nadie... es un razonamiento muy humano.
Además el juego no se acabará hasta que quiera Maverick, si acaso puede tener una especie de reseteo para convertirse en un juego post-apocalíptico. Cosa que a mi personalmente hasta me gustaría porque no he jugado a ninguno así.
Aquí nadie está actuando en contra de su rol ni nada por el estilo, ni EEUU o Japón, que desde el principio adoptaron un rol de anticomunismo e intervencionismo, ni Chen que va a responder como mejor pueda a una agresión externa. Yo animo a Chen a que siga con su rol y haga lo que tenga que hacer, no puede ser de otra manera ya que entonces si que se rompería el rol.
Y por favor, dejad de discutir e insultaros offrol ya que os puede caer un baneo. Me parece genial que guerreéis entre vosotros en el juego pero la hostilidad tiene que quedarse allí. Sobretodo recomiendo a Chen que deje de discutir y se dedique a tomar las medidas que tenga que tomar en el juego. Y el resto a ver si dejáis de meteros con él sin ninguna razón, que ahora que se ha quedado solo es muy fácil, pero esos insultos y acusaciones no dicen nada bueno de vosotros.
Es normal que Chen quiera reventar el mundo si EEUU y Japón le declaran la guerra. ¿O creéis que no lo hubieran hecho muchos bandos perdedores de guerras si hubieran podido? Ya que yo pierdo, que no gane nadie... es un razonamiento muy humano.
Además el juego no se acabará hasta que quiera Maverick, si acaso puede tener una especie de reseteo para convertirse en un juego post-apocalíptico. Cosa que a mi personalmente hasta me gustaría porque no he jugado a ninguno así.
Aquí nadie está actuando en contra de su rol ni nada por el estilo, ni EEUU o Japón, que desde el principio adoptaron un rol de anticomunismo e intervencionismo, ni Chen que va a responder como mejor pueda a una agresión externa. Yo animo a Chen a que siga con su rol y haga lo que tenga que hacer, no puede ser de otra manera ya que entonces si que se rompería el rol.
Y por favor, dejad de discutir e insultaros offrol ya que os puede caer un baneo. Me parece genial que guerreéis entre vosotros en el juego pero la hostilidad tiene que quedarse allí. Sobretodo recomiendo a Chen que deje de discutir y se dedique a tomar las medidas que tenga que tomar en el juego. Y el resto a ver si dejáis de meteros con él sin ninguna razón, que ahora que se ha quedado solo es muy fácil, pero esos insultos y acusaciones no dicen nada bueno de vosotros.
Última edición por Aleksei Putin el Jue Oct 28, 2010 7:43 pm, editado 1 vez
Aleksei Putin- Cantidad de envíos : 1259
Fecha de inscripción : 22/10/2008
Re: WAR
Poer vamos a ver,de USA y Japón se exige neutralidad y capacidad para encontrar la paz pero uno es un nazi y el otro un fascista, ya de paso unios formalmente a La Alianza que por vuestros actos deebriais hacerlo pero ya.
La Alianza esanti democratica total y no haceis nada.
La Alianza esanti democratica total y no haceis nada.
Califa II- Cantidad de envíos : 1048
Edad : 30
Fecha de inscripción : 15/07/2010
Re: WAR
Vladimir Pigrova escribió:William Elliot escribió:Angel Anvecas escribió:Madre de dios, las GILIPOLLECES que hay que oir, EEUU habria atacado China con la primera oleada de muertes de "Corea" asi que ahora, deja de defender a Chen QUEJICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS!!
No que va EEUU ira "coreando" xD, la paz por el mundo, pero es que ese tio no tienen ni idea de historia, por lo menos lo demuestra
No sabia que en la actualidad EEUU pensara atacar a China perdon por mi ignorancia ¬¬
Igualmente, ya vereis las consecuancias ya, lo que me voy a reir.
No estoy hablando de la actualidad, digo siguiendo la actualidad y la historia de EEUU en el rol ya hubiera atacado hace años.
William Elliot- Cantidad de envíos : 2329
Edad : 31
Fecha de inscripción : 10/03/2010
Re: WAR
EEUU y Japón siguen su rol. Muchos países han cambiado de ideología en este juego, toda Europa por ejemplo. Estos dos simplemente son más extremistas que los presidentes anteriores.
Es lo de siempre, lo de seguir el rol o no lo deciden los admin y sus consecuencias, que lo discutamos los usuarios es una tontería.
Como ya he dicho: dejad de discutir y seguid jugando.
Es lo de siempre, lo de seguir el rol o no lo deciden los admin y sus consecuencias, que lo discutamos los usuarios es una tontería.
Como ya he dicho: dejad de discutir y seguid jugando.
Aleksei Putin- Cantidad de envíos : 1259
Fecha de inscripción : 22/10/2008
Re: WAR
Si es que el EEUU verdadero habría atacado porque lo picara un mosquito.
¿VIVEN EN ESTE MUNDO?
¿VIVEN EN ESTE MUNDO?
Jonathan Osbourne- Cantidad de envíos : 1084
Fecha de inscripción : 05/09/2010
Re: WAR
Y La Alianza tambien ha usado ADM y es dictadura, pork no los atacais a ellos?
Califa II- Cantidad de envíos : 1048
Edad : 30
Fecha de inscripción : 15/07/2010
Re: WAR
Pero entonces estamos ante la posibilidad de que se resetee SW?
Harry Ben Haim- Cantidad de envíos : 1267
Fecha de inscripción : 27/07/2009
Re: WAR
Chen Duxiu escribió:que no entendes nada, yo estoy en guerra con la alianza y las atomicas afectaron a todos con el invierno nuclear, no?
vos que sabes tanto de geopolitica, parece que no concoes un eje fundamental de la misma hace decadas
Fundamento de la Teoría
La doctrina supone que cada bando posee suficiente armamento para destruir a su oponente y que cualquiera de los bandos, de ser atacado por cualquier razón por el bando opuesto, respondería al ataque con la misma o mayor fuerza. El resultado esperado es que la batalla escale al punto donde cada bando obtenga la destrucción total y asegurada del enemigo. La doctrina supone además que el armamento nuclear de los Estados se encuentra diseminado por todo el mundo (en submarinos, aviones, etc) por lo que la idea de lanzar un primer ataque devastador sobre la totalidad del armamento atómico de un país para neutralizar un eventual contraataque igual de devastador resulta imposible.
Fue la respuesta a los postulados según los cuales un primer ataque empleando bombarderos y posteriormente submarinos nucleares podía inutilizar todas o la mayor parte de las armas nucleares enemigas.
Asumiendo que ninguno de los bandos sería lo suficientemente irracional como para arriesgar su propia destrucción, ninguno de los bandos se atrevería a lanzar un primer ataque, bajo el temor de que el otro ataque en respuesta. La ventaja de esta doctrina es una paz estable aunque de elevada tensión.
La principal aplicación de esta doctrina ocurrió durante la Guerra Fría (años 1950 a 1990) entre los Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Cabe destacar que las aserciones de la Teoría sólo son aplicables a Estados Nación, instituciones que no aceptan como escenario posible la autodestrucción, aún si ésta implica la del adversario. La aplicación de las ideas de la Destrucción Mutua Asegurada entre ejecutores diferentes en escenarios diversos (como pueden ser las acciones de soldados o grupos terroristas dispuestos a morir como mártires al atacar a sus enemigos, por ejemplo una nación, en su acepción política) no se ha estudiado en profundidad
http://es.wikipedia.org/wiki/Estrategia_de_las_armas_nucleares#Estrategia_de_Disuasi.C3.B3n_M.C3.A1xima_.28del_Todo_o_de_la_Nada.29
Tu siempre lees Wikipedia, que nivel no?
William Elliot- Cantidad de envíos : 2329
Edad : 31
Fecha de inscripción : 10/03/2010
Re: WAR
Te lo repetiré UNA SOLA VEZ, CALIFA: PORQUE LA ALIANZA NO HA CAUSADO NINGÚN DAÑO A LA OTAP.
FIN.
Repito: PORQUE LA ALIANZA NO HA CAUSADO NINGÚN DAÑO A LA OTAP.
Fin de la transmisión.
FIN.
Repito: PORQUE LA ALIANZA NO HA CAUSADO NINGÚN DAÑO A LA OTAP.
Fin de la transmisión.
Jonathan Osbourne- Cantidad de envíos : 1084
Fecha de inscripción : 05/09/2010
Re: WAR
Por cierto, si os queréis cargar el juego de verdad, esto de llenar páginas y páginas de discusiones os puede servir.
Es una manera muy eficaz de quemar a los admin.
Es una manera muy eficaz de quemar a los admin.
Aleksei Putin- Cantidad de envíos : 1259
Fecha de inscripción : 22/10/2008
Re: WAR
Asi que como la alianza no atacado a su organizacion no le ha atacada, pero si que iberia atacado a catalunya cuando estavan en su organizacion i no hicieron nada.
Francia lanzo una bomba nuclear a alahalinya, causando una nuve radioactiva que causo a los paises de arabia saudi, oman i yemen, paises de la alianza AND, i hicieron algo ustedes .
asi que no tiene fundamentos.
Francia lanzo una bomba nuclear a alahalinya, causando una nuve radioactiva que causo a los paises de arabia saudi, oman i yemen, paises de la alianza AND, i hicieron algo ustedes .
asi que no tiene fundamentos.
Hasan Nasrallah- Cantidad de envíos : 1678
Edad : 41
País : En mi mundo.
Fecha de inscripción : 07/09/2009
Re: WAR
Exacto, Teherán y Buhser destruidos por nucleares que han contribuido a la radiación que tanto os jode y no haceis nada.
Califa II- Cantidad de envíos : 1048
Edad : 30
Fecha de inscripción : 15/07/2010
Re: WAR
Asi que como la alianza no atacado a su organizacion no le ha atacada, pero si que iberia atacado a catalunya cuando estavan en su organizacion i no hicieron nada.
Francia lanzo una bomba nuclear a alahalinya, causando una nuve radioactiva que causo a los paises de arabia saudi, oman i yemen, paises de la alianza AND, i hicieron algo ustedes .
asi que no tiene fundamentos.
1. Iberia nunca atacó formalmente a Cataluña. NUNCA. Es más, yo fui garante de eso.
2. Cuando Francia hizo eso ni yo ni Elliot estábamos en la AND. Es más, cuando eso pasó, USTED no era parte de la AND, Omán y Yemén TAMPOCO.
Así que por favor...
Jonathan Osbourne- Cantidad de envíos : 1084
Fecha de inscripción : 05/09/2010
Re: WAR
Señor, Califa, ¿tengo que protegerlo a usted? ¿Que es tan AMIGO mío?
Jonathan Osbourne- Cantidad de envíos : 1084
Fecha de inscripción : 05/09/2010
Re: WAR
si que ataco, y 2 veces, en fin
Chen Duxiu- Cantidad de envíos : 3849
País : China
Fecha de inscripción : 16/08/2009
Re: WAR
No, según tu atacais a Chen por la radiación nuclear, el francés contribuyó en esa radiación y por tanto La Alianza con esas bombas.
Y háblame de ti, a ver si distinguimos el OFFROL del ONROL.
Y háblame de ti, a ver si distinguimos el OFFROL del ONROL.
Califa II- Cantidad de envíos : 1048
Edad : 30
Fecha de inscripción : 15/07/2010
Re: WAR
Te equivocas. Francia no arrojó bombas nucleares a la atmósfera n_n
Es que te llamo Califa para no decirte cómo te considero OFF ROL
Es que te llamo Califa para no decirte cómo te considero OFF ROL
Jonathan Osbourne- Cantidad de envíos : 1084
Fecha de inscripción : 05/09/2010
Re: WAR
Shimizu Isozaki escribió:Asi que como la alianza no atacado a su organizacion no le ha atacada, pero si que iberia atacado a catalunya cuando estavan en su organizacion i no hicieron nada.
Francia lanzo una bomba nuclear a alahalinya, causando una nuve radioactiva que causo a los paises de arabia saudi, oman i yemen, paises de la alianza AND, i hicieron algo ustedes .
asi que no tiene fundamentos.
1. Iberia nunca atacó formalmente a Cataluña. NUNCA. Es más, yo fui garante de eso.
2. Cuando Francia hizo eso ni yo ni Elliot estábamos en la AND. Es más, cuando eso pasó, USTED no era parte de la AND, Omán y Yemén TAMPOCO.
Así que por favor...
Es verdad eso, nunca se supo que iberia atacase a Cataluña
Harry Ben Haim- Cantidad de envíos : 1267
Fecha de inscripción : 27/07/2009
Re: WAR
q poca memoria te tenia mas centrado ben haim
Se tienen noticias de que, a la vuelta, los cazabombarderos íberos sobrevolaron la isla de Menorca y acribillaron con sus últimos misiles a un submarino chino que estaba en siendo reparado en un astillero catalán. Varios mecánicos menorquines que se encontraban en su interior y en la cubierta trabajando por arreglarlo han muerto víctimas de los misiles.
CONSECUENCIAS
Alahaliya pierde X ítems
El bienestar de Alahaliya baja 5 puntos
No se tiene constancia de los muertos que ha habido en el ataque a la flota califal. Ni de cuantos supervivientes hay.
China pierde X ítems
El bienestar de la Confederación Catalana baja 1 punto
Han muerto 6 mecánicos menorquines.
Chen Duxiu- Cantidad de envíos : 3849
País : China
Fecha de inscripción : 16/08/2009
Re: WAR
Shimizu Isozaki escribió:Te equivocas. Francia no arrojó bombas nucleares a la atmósfera n_n
Es que te llamo Califa para no decirte cómo te considero OFF ROL
sabes como te considero yo un provocador, con lo que dices te mereces un buen baneo tio. solo escribes para hacer daño a las personas i al juego.
Hasan Nasrallah- Cantidad de envíos : 1678
Edad : 41
País : En mi mundo.
Fecha de inscripción : 07/09/2009
Re: WAR
porfabor parad ya
Fiorenzo Fiorone- Cantidad de envíos : 1600
Edad : 34
País : Italia
Fecha de inscripción : 18/11/2008
Re: WAR
Chen Duxiu escribió:q poca memoria te tenia mas centrado ben haimSe tienen noticias de que, a la vuelta, los cazabombarderos íberos sobrevolaron la isla de Menorca y acribillaron con sus últimos misiles a un submarino chino que estaba en siendo reparado en un astillero catalán. Varios mecánicos menorquines que se encontraban en su interior y en la cubierta trabajando por arreglarlo han muerto víctimas de los misiles.
CONSECUENCIAS
Alahaliya pierde X ítems
El bienestar de Alahaliya baja 5 puntos
No se tiene constancia de los muertos que ha habido en el ataque a la flota califal. Ni de cuantos supervivientes hay.
China pierde X ítems
El bienestar de la Confederación Catalana baja 1 punto
Han muerto 6 mecánicos menorquines.
Muertes que fueron provocadas sin intencion de atacar cataluña, y no se porque me dices que no soy centrado
Harry Ben Haim- Cantidad de envíos : 1267
Fecha de inscripción : 27/07/2009
Re: WAR
se ataco territorio catalan, O NO?
Chen Duxiu- Cantidad de envíos : 3849
País : China
Fecha de inscripción : 16/08/2009
Re: WAR
Chen Duxiu escribió:se ataco territorio catalan, O NO?
Sin justificar las acciones de anvecas te puedo decir que te atacaron a ti.
Harry Ben Haim- Cantidad de envíos : 1267
Fecha de inscripción : 27/07/2009
Re: WAR
no me respondes Harry, que ya quieren tapar el sol con la mano
Chen Duxiu- Cantidad de envíos : 3849
País : China
Fecha de inscripción : 16/08/2009
Página 36 de 40. • 1 ... 19 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40
Página 36 de 40.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.