Venta de la patente del Hidrógeno, Hidrocombustible.

En un acontecimiento histórico, tras inversiones multimillonarias, el gobierno de los Estados Unidos de América, se complace en informar que tras desarrollar éxitosamente el Hidrocombustible, se ha decidído poner a la venta la patente de la mísma a todos los países del mundo que deseen adquirírla.

Haciendo un breve resúmen, el Hidrocombustible, hecho a base de Hidrógeno, funcionará de igual manera que la Gasolina, es decír, por combustión interna del motor. La diferencia radíca en 2 puntos, a) no se necesitará depender de un recurso no renovable, el Hidrocombustible se produce a través de diversos procedimientos químicos, por lo tanto el agotamiento de este es imposible, b) es un combustible totalmente limpio, su combustión no produce ningún tipo de gas tóxico, tan solo emana Hidrógeno, componente que el mísmo ambiente posee y por tanto no perjudicaría al entorno en ningún momento.

La venta de esta patente tecnológica, incluye los documentos legales correspondientes y las fórmulas para desarrollar el mismo, así como la tecnología que usarán los nuevos automóviles de hidrocombustible.

Es importante destacar que los autmóviles propios fabricados con Hidrocombustible rendirán más que los automóviles comunes, aunque ambos, como es lógico, pueden utilizar el hidrogeno como combustible único.

Sin más preámbulos, pasamos a publicar la tabla de precios según relación.

Países aliados - A pagar: 4 puntos
Reino Unido
Italia
Japón
Israel

Países con óptimas relaciones - A pagar: 6 puntos
Canadá
Alemania
Turquía

Países con relaciones neutrales o medianamente buenas - A pagar: 12 puntos
Australia
Francia
España
Jahamariya Saudía
Venezuela

Países con relaciones neutrales o medianamente distanciadas - A pagar: 20 puntos
China
Rusia
Argentina
Brasil
Irán


Países con relaciones medianamente distanciadas - 27 puntos
FSA
India

---

Así mismo, recordamos que la tecnología es INTRANSFERIBLE.

//Es instransferible.

Jamahiriya saudí se interesa por ella, y la solicita

El Reino Unido expresa su deseo de adquirir la sodicha patente.

Italia expresa tambien la compra de la patente

Alemania de igual manera, pide la tecnologia de hidrogeno, y de la misma forma, nos alegra que los EEUU nos vean como una nacion con optimas relaciones diplomaticas.

El Gobierno de Japon felicita a los EE.UU y le informa que desea comprar la patente del hidrocombustible.

Pagaremos los 4 puntos mencionados.

Admin Hagen escribió:

En un acontecimiento histórico, tras inversiones multimillonarias, el gobierno de los Estados Unidos de América, se complace en informar que tras desarrollar éxitosamente el Hidrocombustible, se ha decidído poner a la venta la patente de la mísma a todos los países del mundo que deseen adquirírla.

Haciendo un breve resúmen, el Hidrocombustible, hecho a base de Hidrógeno, funcionará de igual manera que la Gasolina, es decír, por combustión interna del motor. La diferencia radíca en 2 puntos, a) no se necesitará depender de un recurso no renovable, el Hidrocombustible se produce a través de diversos procedimientos químicos, por lo tanto el agotamiento de este es imposible, b) es un combustible totalmente limpio, su combustión no produce ningún tipo de gas tóxico, tan solo emana Hidrógeno, componente que el mísmo ambiente posee y por tanto no perjudicaría al entorno en ningún momento.

La venta de esta patente tecnológica, incluye los documentos legales correspondientes y las fórmulas para desarrollar el mismo, así como la tecnología que usarán los nuevos automóviles de hidrocombustible.

Es importante destacar que los autmóviles propios fabricados con Hidrocombustible rendirán más que los automóviles comunes, aunque ambos, como es lógico, pueden utilizar el hidrogeno como combustible único.

Sin más preámbulos, pasamos a publicar la tabla de precios según relación.

Países aliados - A pagar: 4 puntos
Reino Unido
Italia
Japón
Israel

Países con óptimas relaciones - A pagar: 6 puntos
Canadá
Alemania
Turquía

Países con relaciones neutrales o medianamente buenas - A pagar: 12 puntos
Australia
Francia
España
Jahamariya Saudía
Venezuela

Países con relaciones neutrales o medianamente distanciadas - A pagar: 20 puntos
China
Rusia
Argentina
Brasil
Irán


Países con relaciones medianamente distanciadas - 27 puntos
FSA
India



Así mismo, recordamos que la tecnología es INTRANSFERIBLE.

//Es instransferible.

El ejército imperial brasileño estaría interesado en la tecnología ¿estarían dispuestos a vendernosla?

emana Hidrogeno? esto es vapor de agua? usted esta conciente de lo molesto que seria vivir en una ciudad rodeade de vapor y humedad?

o emana solo el gas hidrogeno?, si emana solo gas hidrogeno entonces es altamente INFLAMABLE y lso motores mucho mas inseguros que los de combustion actuales

cuales son los medios para conseguir el Hidrogeno? son mas caros que los actuales de combustibles fosiles?

y el almacenamiento?, al ser un gas el Hidrogeno debe de tener bastante mas espacio d ealmacenamiento que un liquido como la gasolina y demas

No me convence esta nueva energia.

Alexander de Ribagorza escribió:

El ejército imperial brasileño estaría interesado en la tecnología ¿estarían dispuestos a vendernosla?

Esperemos que el gobierno norteamericano no negocie con TERRORISTAS.

No creo qeu lo haga, pero taqmpoco deveria hacerlo con violadores de los Derechos Humanos, ni de la Libertad del individuo.

Michael Kohler escribió:No creo qeu lo haga, pero taqmpoco deveria hacerlo con violadores de los Derechos Humanos, ni de la Libertad del individuo.

Se refiere a alguien en particular?

Me refiero a paises que realizan una expripiacion a alguien cuyo unico crimen fue haber conseguido una empresa exitosa, o tener mas dinero que otros.

Michael Kohler escribió:Me refiero a paises que realizan una expripiacion a alguien cuyo unico crimen fue haber conseguido una empresa exitosa, o tener mas dinero que otros.

Esa acusación típica de la derecha que defiende a las grandes empresas ya fue contestada en su momento señor Kohler, los empresarios son exitosos ya que se adueñan del trabajo de otros hombres. Todas las constituciones del mundo permiten la expropiación y nuestro país lo ha hecho de forma soberana y respetuosa.
Por otro lado... ¿debo entender que esta acusando al gobierno argentino de violar los DDHH?
Lo digo porque si, hemos hecho expropiaciones... y no nos avergüenza decirlo, por día hay miles de personas que viven en pésimas condiciones, que mueren de hambre, por un sistema económico mundial CRIMINAL que explota a los hombres y saquea los recursos de ciertos territorios hacia otros... usted habla de respetar a los mas ricos... pero porque no se pregunta COMO se obtuvo esa riqueza? y sobre todo las consecuencias de esa apropiación bestial de recursos en pocas manos... si eso no es violar los DDHH, digame que es, no seamos hipócritas por favor... que ustedes no consideren un crimen eso no quiere decir que no lo sea... aún así nuestro gobierno esta respetando los pagos de la propiedad privada, aunque vaya en contra de lo que pensamos, somos un país que busca ser amigo de todos los pueblos y respetamos para ser respetados.

Por otro lado, nuestro país... y el suyo también han sufrido la violación sistemática a los derechos humanos, por lo tanto acusar a éste gobierno democrático, plural y participativo de algo como violar los derechos humanos es sumamente grave y esperamos una disculpa.

Canada esta interesada en adquirir dicha patente.

SkullStrife escribió:

Michael Kohler escribió:No creo qeu lo haga, pero taqmpoco deveria hacerlo con violadores de los Derechos Humanos, ni de la Libertad del individuo.

Se refiere a alguien en particular?

Querrá decir con los legítimos poderes brasileños, comuniste.

Desde Israel solicitamos la patente.

Pues, dejeme desirle que no todos los empresarios son malvados explotadores del proletariado.
Hay empresarios que dedican millones de dolares a ayudar a los menos favorecidos.

Ademas, las personas pobres, aunque en algunos casos no sea su culpa, en otros es por mala toma de desiciones, mientras que muchas personas con una buena solvencia economica los son por hacer estudiado, o digame que piensa de esto:

Un abogado esdudio 6 años en la universidad y un obrero ninguno, es justo que ambos ganen lo mismo?.
Una familia a invertido, y hecho mucho por lograr crear una gran empresa, y ayudan a sus trabajadores como la ley lo obliga, y les pagan un sueldo justo, es justo que un gobierno se la quite solo por que hay personas que ganan menos que ellas?

Al sr Kohler
Jamas he dicho que sean malvados... estoy explicándole que el sistema capitalista tiene intrínsecamente esta contradicción entre capital y trabajo... realizar explicaciones desde el sentido común pueden servirle para su campaña electoral, pero no es un análisis serio. La explicación de como funciona el capitalismo la tiene en Marx y en todos los neomarxistas que han escribido desde la década del 70 a hoy.

Aquí algunos números (desactualizados, as´ique imagine HOY) de los resultados de éste modelo...

Informes de la ONU [Human development report 2002 y 2003]
- 5% de los más ricos del mundo tienen 114 veces mayor ingreso que el 5% de los más pobres.
- 1% de los más ricos del mundo tienen ingreso igual al 57% de la población más pobre (que son más de 3 000 millones de personas).
- 25 millones de los americanos más ricos tienen un ingreso equivalente a casi 2.000 millones de los más pobres.
- A principios de los años noventa morían 19 veces más niños menores de 5 años en los países del África subsahariano que en países ricos. A finales de los años noventa ya mueren 20 veces más.
- Entre 1980-1990, la calidad de vida había bajado tan solo en 4 países (Human development index), entre 1990-2001 bajó ya en 21 países.
- Más de 1,2 mil millones de personas tienen menos de 1 dólar al día, 2,8 mil millones menos de 2 dólares.

Informe de la ONU [Human Development Report 1999,]
- El ingreso de las 200 personas más ricas fue desde 1994 hasta 1998, es decir, durante 4 años, 4.772 dólares por cada segundo.
- El ingreso de cada uno de ellos fue durante estos 4 años de 2 millones de dólares al día.
- La fortuna de las 200 personas más ricas del mundo es igual a la fortuna del 41% de la población mundial en conjunto.
- El 1% de la riqueza de los 200 más ricos sería suficiente para la educación básica de unos 7–8 mil millones de personas.

Informe del World Watch Institute (State of the World 2003)
- 1.700 millones de personas pertenecen a la “clase global” de consumidores
- De 1960 a 2000, el valor del consumo personal se cuadruplicó y alcanzó unos 20 billones de dólares.
- 2,8 mil millones de personas subsisten con menos de 2 dólares al día.
215
- 1.000 millones de personas no tienen acceso a agua potable fiable.
- En EEUU y Canadá habita el 5,2% de la población mundial, pero su participación en gastos globales para consumo personal es equivalente al 31,5%.
- Europa Occidental tiene el 6,4% de la población mundial y un consumo personal equivalente al 28,7%.

Algunos gastos anuales:
- maquillaje: 18.000 millones de dólares
- asistencia médica de reproducción para el total de mujeres del mundo: 12.000 millones de dólares
- pienso para animales domésticos en EEUU y Europa: 17.000 millones de dólares
- eliminación del hambre y la malnutrición: 19.000 millones de dólares,
- perfumes: 15 000 millones de dólares,
- gastos para la alfabetización general: 5.000 millones de dólares
- excursiones en barcos transoceánicos: 14.000 millones de dólares
- agua potable limpia para todos: 10.000 millones de dólares
- helado en Europa: 11.000 millones de dólares
- vacunación de cada niño: 1.300 millones de dólares

Todos estos números son sencillos de explicar... un sistema capitalista que de por si es injusto, combinado con políticas de primacía del capital financiero por sobre el capital productivo entre otros factores han generado un mundo horripilante en lo que hace a distribución de la riqueza.

En Argentina somos un país productor de alimentos pero con un gran déficit alimenticio, que hoy estamos cubriendo con el "ingreso universal por hijo" y la "tarjeta universal de alimentos" y recién estamos empezando, queda mucho por hacer y la prioridad de nuestro gobierno es que tengamos un socialismo que acabe con estas injusticias... Si la suya es defender a los grandes capitalistas, lo respeto, pero le exigimos reciprocidad. En el socialismo todos tendrán la posibilidad de ser "propietarios" y trabajar y esforzarse por progresar.

Por otro lado dígame en que parte de nuestro programa de gobierno hemos dicho que un obrero NO CALIFICADO y un ABOGADO ganarían lo mismo? porque en el régimen salarial de los trabajadores del Estado, propuesto para la constitución existe un procedimiento para determinar esos salarios teniendose en cuenta los estudios y otras variables. Lo mismo ocurre para empresas colectivas (no estatales) u emprendimientos individuales. Por lo tanto su argumento principal para criticar al capitalismo ha quedado obsoleto.

saludos señor kohler.

----------------------------
A USA
Sobre la patente nos parece un ESCÁNDALO que se le cobre tanto dinero a la Argentina por tener un gobierno socialista, que ha sido elegido por el pueblo en elecciones... ya es malo el hecho de que existan patenetes sobre productos que pueden decidir el futuro de nuestro planeta... pero peor aún es que su precio de intercambio sea totalmente subjetivo.

François La Rochelle escribió:emana Hidrogeno? esto es vapor de agua? usted esta conciente de lo molesto que seria vivir en una ciudad rodeade de vapor y humedad?

o emana solo el gas hidrogeno?, si emana solo gas hidrogeno entonces es altamente INFLAMABLE y lso motores mucho mas inseguros que los de combustion actuales

cuales son los medios para conseguir el Hidrogeno? son mas caros que los actuales de combustibles fosiles?

y el almacenamiento?, al ser un gas el Hidrogeno debe de tener bastante mas espacio d ealmacenamiento que un liquido como la gasolina y demas

No me convence esta nueva energia.

Andrew Hagen Reagan

Parece que usted dedíca tanto tiempo a tergiversar conceptos cómo a decír cualquier cosa de disparates.

El convivír con la combustión de Hidrógeno es muchísimo más admisible que convivír con las viejas emiciones de carbono, que por si usted no sabía, que le aseguro que no, es, según nuestros estudios, 25 veces MENOS peligroso que la inhalación de co2 o gas carbónico emitido por la quema de combustibles fósiles.

El Hidrocombustible se fabrica en industrias químicas especialízadas, es un combustible líquido, al igual que la gasolina. Los automóviles lo incineran de igual manera que se solía hacer con la gasolina, por tanto, su almacenamiento es igual al de esta y su producción es muchísimo más económica.

De cualquier manera, y aún cuándo desde el gobierno de los EEUU se tuvo la cordialídad de rebajar los precios a Francia, consideramos esta negativa como un desaire, y por ello anunciamos que este país ya no podrá optar a la compra de la tecnología.

ud da la patente y espera que la compremos sin detallada informacion?

//es decir sin ver que item es/son//

no tiene logica economica que producir hidrogeno sea mas economico que producir gasolina.

Obviamente que los automoviles actuales no podran funcionar a Hidrogeno, por lo que la rconevrsion del parque automotor seria algo mas complicado, de todas formas nos tiene sin cuidado la arnitrariedad de su gobierno en los precios y conceciones de las patentes

Andrew Hagen Reagan
Es muchísimo más económico que comprar el petróleo a los precios que ofrece la OPEP, sin contar el proceso de extracción y refinación.

¿Cree usted que daremos las características tecnológicas de un producto, quedando así vulnerables a cualquier típo de plagio por parte de gobiernos poco éticos?

La Rochelle, pensé que podríamos tener mejores relaciones para con usted, al parecer estaba completamente equívocado.

Ud ha sido el que pone precios caprichosos y da poca informacion acerca de la tecnologia, no nosotros.

François La Rochelle escribió:Ud ha sido el que pone precios caprichosos y da poca informacion acerca de la tecnologia, no nosotros.

Concordamos, los precios exigidos a la Argentina son superiores a nuestro presupuesto anual...

Esto puede tener fundamentos reales, pero usted solo habal de los 200 mas ricos, dueños de multinacionales que tienen cantidfades de dinero exageradas, no de empresas familiares medianamente ricas que estan siendo expropiadas tambien.

//mas tarde te respondo en forma, ahora estoy corto de tiempo..xDD

Admin Hagen escribió:Andrew Hagen Reagan
Es muchísimo más económico que comprar el petróleo a los precios que ofrece la OPEP, sin contar el proceso de extracción y refinación.

¿Cree usted que daremos las características tecnológicas de un producto, quedando así vulnerables a cualquier típo de plagio por parte de gobiernos poco éticos?

La Rochelle, pensé que podríamos tener mejores relaciones para con usted, al parecer estaba completamente equívocado.

Excelentísmo señor Hagen, le reitero mi petición para la compra de la patente.