Cierre de las negaciones con el "ejercito imperial" en brasil.

Cierre de las negaciones con el terroristas en brasil. (Titulo original)

Por su falta de respeto, su negación al dialogo siempre estirando más de la cuerda e intentando conseguir más y más, casi que parece que quiere ganar el gobierno porque se lo regale, y su prepotencia han terminado por romper la pocas relaciones que había entre el gobierno y la banda terrorista, así que a partir de ahora se declara a la banda terrorista "ejército imperial" un peligro para todo Brasil y pasa a ser ilegal. A partir de ahora cualquier país que quiera ayudar a Brasil en la captura de este terrorista será bienvenido. También quiero anunciar que las elecciones seguirán su rumbo, pues es evidente que hay que demostrar a la comunidad mundial que el gobierno Brasileño es legítimo, ya que veo muchas personas poco convencidas. Así pues el pueblo Brasileño dice !BASTA! Al chantajista, terrorista y amenazador de la soberanía popular, Alexander de Ribagorza.

Me gustaría hacer una pregunta.¿Al final realizará referéndum o elecciones? Si no he entendido mal usted ha ilegalizado a este grupo terrorista, por lo tanto,¿con quién piensa enfrentarse a las elecciones?

El referendum se hará como estab previsto si no hay objección por parte de la ONU y las elecciones se harán también, para "legitimar" que creo que esta mas que legitimado, el nuevo gobierno popular. En cuanto a la oposición dependerá enteramente de la población, si no hay opocisión es que la población no esta muy descontenta, (le recuerdo que tengo al 72% de población a favor y el 3% en contra...). De todas formas la poca colaboracion de los terrorista a forzado esta situación, si tiene usted alguna idea mejor le invito a exponerla.

No, el problema es que simplemente al no conocer a otro tipo de oposición que fuese la del "ejército imperial" no entendía mucho la celebración de elecciones, cosa que sigo sin entender.Creo que al no existir oposición lo más lógico es que se realize el referéndum con las medidas que se acordaron en la ONU.

Manuel Canduela escribió:No, el problema es que simplemente al no conocer a otro tipo de oposición que fuese la del "ejército imperial" no entendía mucho la celebración de elecciones, cosa que sigo sin entender.Creo que al no existir oposición lo más lógico es que se realize el referéndum con las medidas que se acordaron en la ONU.

Lo entiendo, señor Canduela, tal vez a usted le baste, pero hay mucha gente que no y para evitar problema "de legitimidad", prefiero "legitimizar" todo lo que se pueda "legetimizar", lo cual es un poco absurdo porque la votación es lo que la población dice, pero si la propia población mata al gobierno existente y pone a otro que les cae mejor, aunque no sea en día de elecciones, sigue siendo democrático, pues cada uno apoya a la persona que cree, aun así hay gente que se quiere negar la realidad y prefiere mentir a la opinión publica para manchar y, porque no decirlo, así de paso seguir faltando al respeto. De todas formas el interés que muestra por Brasil y su situación es de agradecer, espero fervorosamente el día de las elecciones y el día en que se "legetimice" mi poder para que usted pueda estar totalmente convencido.

El Ejército imperial no es la "oposición" en el Brasil al igual que ETA no lo es en España, por ponerle un ejemplo claro, señor Canduela.

Si hay un grupo de ciudadanos descontentos con el gobierno socialista actual, que formen su propio partido político y que se presenten a las elecciones. Nada ni nadie impide que haya "oposición", pero sí que se debe perseguir a la oposición armada.

No se me ha entendido bien señores.Yo lo que quería decir es que al no haber oposición existente, ya que el "ejército imperial" no es una oposición en sí misma, si no sólo un grupo terrorista, no entiendo el por qué de unas celebraciones electorales.

//panja que no soy tonto... ya sé que eso es así.Me refiero que al no haber jugador opositando es una tonteria que haga elecciones, va a perder trabajo y tiempo en una cosa que sabemos todos:él subió al poder por apoyo popular y eso deberia querer decir que está ahí por que el pueblo ha querido.Además si cuenta con el apoyo del 72% de la población, no creo que haya mucho mas a comentar.Con el referéndum creo que basta y sobra.Aún así si a él le apetece hacerlo que lo haga, yo no soy nadie para decirle lo que debe hacer.

Manuel Canduela escribió:No se me ha entendido bien señores.Yo lo que quería decir es que al no haber oposición existente, ya que el "ejército imperial" no es una oposición en sí misma, si no sólo un grupo terrorista, no entiendo el por qué de unas celebraciones electorales.

//panja que no soy tonto... ya sé que eso es así.Me refiero que al no haber jugador opositando es una tonteria que haga elecciones, va a perder trabajo y tiempo en una cosa que sabemos todos:él subió al poder por apoyo popular y eso deberia querer decir que está ahí por que el pueblo ha querido.Además si cuenta con el apoyo del 72% de la población, no creo que haya mucho mas a comentar.Con el referéndum creo que basta y sobra.Aún así si a él le apetece hacerlo que lo haga, yo no soy nadie para decirle lo que debe hacer.

// Canduela, no es que me paetezca, es que si no siempre hay el listo que dice: "tu no subirste al poder electoralmente eres un dictador, bla, bla, bla.." para evitar eso prefiero celebrar elecciones y fuera.

// Ya lo sé Canduela, pero esque en el Brasil no hay una oposición real, y aún y así DDP siempre se le está diciendo que ha subido por la fuerza al poder, así que por eso hace las elecciones, para poder desempeñar su cargo legítimamente de una vez.

//Yo también lo sé que no hay una oposición real...lo he dicho 20 veces.Por otro lado, el único que le está diciendo que ha sido ilegítima su subida al poder es el "ejército imperial", yo por mi parte no le daría mucha importancia sinceramente.Otra cosa es que tuviera a media CI reprochándoselo, pero no es el caso.Y creo que su cargo ya lo está desempeñando legítimamente desde el primer momento que entró en el poder, pero bueno eso ya es cuestión de opiniones.Dejo el off.

Desde Argentina nos parece correcta la posición del gobierno brasilero, se le dio la oportunidad a los imperiales de ser un partido político y competir en elecciones tal y como ellos pidieron...

Aún así no han cesado de amenazar y de actuar ilegalmente para intentar voltear al gobierno revolucionario y democrático de Brasil.

//concuerdo canduela

El ejército imperial brasileño no es ningún grpo terrorista, somos los miembors del ejército brasileño que permanecieron leales al legítimo poder ejercido por el PMB (ahora ilegalizado segun creo). Nuestro fin es derrocar al gobierno rojo opresor ya que entendemos que es una subida al poder ilegítima y golpista. Y más aún matando al anterior presiente, mi primo Arthur. Es por ello por lo que nos oponemos al gobierno ilegítimo del camarada "R".

Alexander de Ribagorza escribió:El ejército imperial brasileño no es ningún grpo terrorista, somos los miembors del ejército brasileño que permanecieron leales al legítimo poder ejercido por el PMB (ahora ilegalizado segun creo). Nuestro fin es derrocar al gobierno rojo opresor ya que entendemos que es una subida al poder ilegítima y golpista. Y más aún matando al anterior presiente, mi primo Arthur. Es por ello por lo que nos oponemos al gobierno legítimo del camarada "R".

Nos alegramos de comprobar que los monárquicos consideran al gobierno actual como "legítimo".

//

Arreglado el error.

//

Alexander de Ribagorza escribió:El ejército imperial brasileño no es ningún grpo terrorista, somos los miembors del ejército brasileño que permanecieron leales al legítimo poder ejercido por el PMB (ahora ilegalizado segun creo). Nuestro fin es derrocar al gobierno rojo opresor ya que entendemos que es una subida al poder ilegítima y golpista. Y más aún matando al anterior presiente, mi primo Arthur. Es por ello por lo que nos oponemos al gobierno ilegítimo del camarada "R".

La legitimidad es muy diversa, usted habla de "democracia" no de "legitimidad", pues una es las elecciones y otra el poder legal por el cual se puede hacer una cosa. En el segundo caso soy legitimo, pues en la democracia el pueblo elige a su presidente, justamente como a sucedido.

Saludos Ronaldo.

Ronaldo de Sousa escribió:

Alexander de Ribagorza escribió:El ejército imperial brasileño no es ningún grpo terrorista, somos los miembors del ejército brasileño que permanecieron leales al legítimo poder ejercido por el PMB (ahora ilegalizado segun creo). Nuestro fin es derrocar al gobierno rojo opresor ya que entendemos que es una subida al poder ilegítima y golpista. Y más aún matando al anterior presiente, mi primo Arthur. Es por ello por lo que nos oponemos al gobierno ilegítimo del camarada "R".

La legitimidad es muy diversa, usted habla de "democracia" no de "legitimidad", pues una es las elecciones y otra el poder legal por el cual se puede hacer una cosa. En el segundo caso soy legitimo, pues en la democracia el pueblo elige a su presidente, justamente como a sucedido.

Saludos Ronaldo.

Aquí nadie le ha elegido. Usted se ha impuesto via golpe dde estado.

Eso pregúnteselo al pueblo que me clamo y que destituyó mediante muerte a su anterior gobernante que estaba explotando al pueblo.

Ronaldo de Sousa escribió:Eso pregúnteselo al pueblo que me clamo y que destituyó mediante muerte a su anterior gobernante que estaba explotando al pueblo.

Arthur fue un buén hombre,mucho mejor que usted, aunque eso no sea gran cosa. Jamás orimió ni explotó a nadie. Usted no puede decir lo mismo.

Alexander de Ribagorza escribió:

Ronaldo de Sousa escribió:Eso pregúnteselo al pueblo que me clamo y que destituyó mediante muerte a su anterior gobernante que estaba explotando al pueblo.

Arthur fue un buén hombre,mucho mejor que usted, aunque eso no sea gran cosa. Jamás orimió ni explotó a nadie. Usted no puede decir lo mismo.

Primero, el apoyo a su gobierno era nulo, por tanto no era mejor. Segundo, ¿donde se ve mi explotación? Su explotación se ve en los pactos que firmaba con España por ejemplo, donde sus trabajadores eran más y se llevaba menos beneficios, o también, creándoles, así como el que no quiere la cosa, un señor "superior" a ellos, llamémosle Excelencia o rey. No Sr. Ribagorza, es usted quien no puede decir que yo soy un opresor, es usted quien está haciendo daño al pueblo brasileño, es usted quien juega a ser un pequeño dictador, que si no consigue lo que quiere, pues a las armas, coacción, amenazas, chantaje, muy democrático si, aunque para mí la democracia es algo distinto... para mí la democracia es contar con el pueblo, de ahí la palabra, DEMOS CRACIA (Poder del pueblo) y aquí estoy yo, representando ese poder. Ellos me subieron, y ellos si quieren me tumbaran, no será usted, serán ellos, el pueblo que me eligió como representante.

Si quiere información pásese por AQUI y vera que maravilla de gobierno hizo su primo, y vera en qué situación dejo al país.

Vea concretamente los periodos III, IV V y V, y dígame quien es el opresor, quien mato a su primo y quien le quería ver muerto, si aun dice que fui yo, es usted una persona que no sabe ver la realidad.

Ronaldo de Sousa escribió:

Alexander de Ribagorza escribió:

Ronaldo de Sousa escribió:Eso pregúnteselo al pueblo que me clamo y que destituyó mediante muerte a su anterior gobernante que estaba explotando al pueblo.

Arthur fue un buén hombre,mucho mejor que usted, aunque eso no sea gran cosa. Jamás orimió ni explotó a nadie. Usted no puede decir lo mismo.

Primero, el apoyo a su gobierno era nulo, por tanto no era mejor. Segundo, ¿donde se ve mi explotación? Su explotación se ve en los pactos que firmaba con España por ejemplo, donde sus trabajadores eran más y se llevaba menos beneficios, o también, creándoles, así como el que no quiere la cosa, un señor "superior" a ellos, llamémosle Excelencia o rey. No Sr. Ribagorza, es usted quien no puede decir que yo soy un opresor, es usted quien está haciendo daño al pueblo brasileño, es usted quien juega a ser un pequeño dictador, que si no consigue lo que quiere, pues a las armas, coacción, amenazas, chantaje, muy democrático si, aunque para mí la democracia es algo distinto... para mí la democracia es contar con el pueblo, de ahí la palabra, DEMOS CRACIA (Poder del pueblo) y aquí estoy yo, representando ese poder. Ellos me subieron, y ellos si quieren me tumbaran, no será usted, serán ellos, el pueblo que me eligió como representante.

Si quiere información pásese por AQUI y vera que maravilla de gobierno hizo su primo, y vera en qué situación dejo al país.

Vea concretamente los periodos III, IV V y V, y dígame quien es el opresor, quien mato a su primo y quien le quería ver muerto, si aun dice que fui yo, es usted una persona que no sabe ver la realidad.

Aquí se planta el utópico comunista diciendo que no veo la realidad. Primero, el hecho de que usted manipulase a la gente contra Arthur no quiere decir que fuese peor gobierno que el suyo. Segundo, una pública ni es ni tiene porque ser más democrática que una república. Pero bueno, si hay un rey que garantice los valores democráticos usted no puede tiranizar al pueblo, así que le entiendo, pero en n ingún caso apoyo. Tercero, lo que siempre te he dicho, si nos ponemoss hablar de dictadores usted sale perdiendo, "camarada". Cuarto, usted ha subido ilegal e ilegítimamente al poder aupado por los rojos. Quinto, amobos sabemos que que usted es demócrata es MÁS FALSO QUE UN PAÍS COMUNISTA EN PROGRESO. Quinto, Arthur pudo equivocarse, pero él se preovcupó por el pueblo brasileño y trató de gobernar lo mejor que pudo, y respecto al acuerdo, es más beneficioso para Brasil ya que así logramos más PIB y por ende más beneficios. Pero en fin, explicarle esto no me corresponde a mí, sino a algún camarada suyo. Sexto, Usted fue quien le quiso ver muerto para poder tiranizar y oprimir a los brasileños. Esa es la única verdad, prique no soportaba que los vrasileños fuesen a ser una democracia más pura y ahora desea oprimir usted, "camarada".

Alexander de Ribagorza escribió:
Aquí se planta el utópico comunista diciendo que no veo la realidad. Primero, el hecho de que usted manipulase a la gente contra Arthur no quiere decir que fuese peor gobierno que el suyo. Segundo, una pública ni es ni tiene porque ser más democrática que una república. Pero bueno, si hay un rey que garantice los valores democráticos usted no puede tiranizar al pueblo, así que le entiendo, pero en n ingún caso apoyo. Tercero, lo que siempre te he dicho, si nos ponemoss hablar de dictadores usted sale perdiendo, "camarada". Cuarto, usted ha subido ilegal e ilegítimamente al poder aupado por los rojos. Quinto, amobos sabemos que que usted es demócrata es MÁS FALSO QUE UN PAÍS COMUNISTA EN PROGRESO. Quinto, Arthur pudo equivocarse, pero él se preovcupó por el pueblo brasileño y trató de gobernar lo mejor que pudo, y respecto al acuerdo, es más beneficioso para Brasil ya que así logramos más PIB y por ende más beneficios. Pero en fin, explicarle esto no me corresponde a mí, sino a algún camarada suyo. Sexto, Usted fue quien le quiso ver muerto para poder tiranizar y oprimir a los brasileños. Esa es la única verdad, prique no soportaba que los vrasileños fuesen a ser una democracia más pura y ahora desea oprimir usted, "camarada".

Primero, cuando todo eso empezó (su declive catastrófico) yo ni estaba en al escena política, no sea demagogo, su primo se lo gano a pulso el desprecio de la gente. Segundo, explícate, no tiene sentido lo que dices, por la parte del rey, es el REY quien suele tiranizar al pueblo, y siempre puede haber alguien como su primo que se pase al Rey por... es decir que un rey no garantiza NADA, solo que hay alguien que es superior al pueblo por "acción" divina. Tercero, Mucho hablar de dictadores, bla, bla, pero no especifica ni dice nada, DEMAGOGIA se llama a eso. Cuarto, ¿ilegal e ilegitima? ¿Usted sabe que son sinónimos? No, yo he subido según la ley del pueblo, que al ser una DEMOCRACIA es legal, lo que pasa es que todo depende de cómo se entienda DEMOCRACIA, usted, por lo visto lo entiende como una forma de engañas y manipular al pueblo diciendo que gobierno porque ellos lo han dicho, yo simplemente tengo su apoyo, y ellos deciden. Usted ignora que es la democracia, no me intente dar lecciones, primero aprenda hablar, luego aprenda que es la democracia y luego si eso debatimos, pero previamente tendrá que aprender porque tampoco sabe debatir. Quinto, me remito, otra vez, a lo antes citado para que vea como el PIB iba de mal en peor, se lo vuelvo a repetir, NO ENGAÑE, NO MANIPULE, NO HAGA DEMAGOGIA, por ende se despreocupo del pueblo y le hizo daño, por ende si eso es lo mejor que pudo... Sexto, usted sigue sin decir NADA solo manipula, molesta y no hace nada productivo, déjese de tanta ironía, pues "camarada" es una ironía muy pobre, y déjese de inventar falacias, pues la democracia que había con su primo era tan torpe como un mono con una pistola, por eso el 3% del pueblo le apoyaba, es lo típico de las DICTADURAS, en la democracia, suele haber un nivel más alto de apoyo en el país, fíjese en mi por ejemplo.

Después de esto espero que aprenda un poco antes de responder a esto, porque me lo está dejando muy fácil, sin argumentos, sin sentido, mal escrito, en general no tiene por donde engancharse. Por cierto acabamos de encontrar a unos amigos suyos del ejercito, no hemos podido acabar con todos, pero al HUIR hemos logrado capturar a dos. Serán interrogados y después puestos a juicio popular, para que vaya sabiendo que es lo que le espera.

Atentamente Ronaldo de Sousa.

PS: Si aun quiere retirarse puede abandonar Brasil y dejar el terrorismo.

Ronaldo de Sousa escribió:

Alexander de Ribagorza escribió:
Aquí se planta el utópico comunista diciendo que no veo la realidad. Primero, el hecho de que usted manipulase a la gente contra Arthur no quiere decir que fuese peor gobierno que el suyo. Segundo, una pública ni es ni tiene porque ser más democrática que una república. Pero bueno, si hay un rey que garantice los valores democráticos usted no puede tiranizar al pueblo, así que le entiendo, pero en n ingún caso apoyo. Tercero, lo que siempre te he dicho, si nos ponemoss hablar de dictadores usted sale perdiendo, "camarada". Cuarto, usted ha subido ilegal e ilegítimamente al poder aupado por los rojos. Quinto, amobos sabemos que que usted es demócrata es MÁS FALSO QUE UN PAÍS COMUNISTA EN PROGRESO. Quinto, Arthur pudo equivocarse, pero él se preovcupó por el pueblo brasileño y trató de gobernar lo mejor que pudo, y respecto al acuerdo, es más beneficioso para Brasil ya que así logramos más PIB y por ende más beneficios. Pero en fin, explicarle esto no me corresponde a mí, sino a algún camarada suyo. Sexto, Usted fue quien le quiso ver muerto para poder tiranizar y oprimir a los brasileños. Esa es la única verdad, prique no soportaba que los vrasileños fuesen a ser una democracia más pura y ahora desea oprimir usted, "camarada".

Primero, cuando todo eso empezó (su declive catastrófico) yo ni estaba en al escena política, no sea demagogo, su primo se lo gano a pulso el desprecio de la gente. Segundo, explícate, no tiene sentido lo que dices, por la parte del rey, es el REY quien suele tiranizar al pueblo, y siempre puede haber alguien como su primo que se pase al Rey por... es decir que un rey no garantiza NADA, solo que hay alguien que es superior al pueblo por "acción" divina. Tercero, Mucho hablar de dictadores, bla, bla, pero no especifica ni dice nada, DEMAGOGIA se llama a eso. Cuarto, ¿ilegal e ilegitima? ¿Usted sabe que son sinónimos? No, yo he subido según la ley del pueblo, que al ser una DEMOCRACIA es legal, lo que pasa es que todo depende de cómo se entienda DEMOCRACIA, usted, por lo visto lo entiende como una forma de engañas y manipular al pueblo diciendo que gobierno porque ellos lo han dicho, yo simplemente tengo su apoyo, y ellos deciden. Usted ignora que es la democracia, no me intente dar lecciones, primero aprenda hablar, luego aprenda que es la democracia y luego si eso debatimos, pero previamente tendrá que aprender porque tampoco sabe debatir. Quinto, me remito, otra vez, a lo antes citado para que vea como el PIB iba de mal en peor, se lo vuelvo a repetir, NO ENGAÑE, NO MANIPULE, NO HAGA DEMAGOGIA, por ende se despreocupo del pueblo y le hizo daño, por ende si eso es lo mejor que pudo... Sexto, usted sigue sin decir NADA solo manipula, molesta y no hace nada productivo, déjese de tanta ironía, pues "camarada" es una ironía muy pobre, y déjese de inventar falacias, pues la democracia que había con su primo era tan torpe como un mono con una pistola, por eso el 3% del pueblo le apoyaba, es lo típico de las DICTADURAS, en la democracia, suele haber un nivel más alto de apoyo en el país, fíjese en mi por ejemplo.

Después de esto espero que aprenda un poco antes de responder a esto, porque me lo está dejando muy fácil, sin argumentos, sin sentido, mal escrito, en general no tiene por donde engancharse. Por cierto acabamos de encontrar a unos amigos suyos del ejercito, no hemos podido acabar con todos, pero al HUIR hemos logrado capturar a dos. Serán interrogados y después puestos a juicio popular, para que vaya sabiendo que es lo que le espera.

Atentamente Ronaldo de Sousa.

PS: Si aun quiere retirarse puede abandonar Brasil y dejar el terrorismo.

Calmate, mi utópico camarada "R":

Primero, yo no he tenifo ningún declive catastrófico ¿ves como estás chocho, camarada? Segundo, lo repito, que el rey (emperador en este caso, inculto) tiraniza es más falso que un país comunista en proreso o que su gobierno es legítimo. Usted no sé de deonde se saca sus pajas mentales pero son dignas de ser emitidas en programas de humor. Que nos estás haciendo reir a todo el personal con sus batallanitas del abuelo Lenin. Tercero, te dejo sólito con tus pajas mentales. No vaya a ser que me contagies. Cuarto, otra mentira como la copa de un pino, lo que dices que es democracia ES UN ATENTADO CONTRA ELLA. Pero bueno, no hay peor ciego que el que no quiere ver... Quinto, que sí, que sí, que el pib iba muy mal, sólo crecía imparable. Ahora contigo va a caer en un pozo sin fondo. Sexto, yo digo la verdad, no manipulo. Los comunistas sois los que teneís una visión muy distorsionada de la realidad. Todo lo que has dicho te lo he oido 100 veces y te he respondido otras 100. Así que deja de hacer el chorra por favor.

Lo msimo te digo. Y para tu información posdata se abrevia "PD", no "PS". Deja de autoohumillarte haciendote el profesor de lengua, que me lo pones a huevo en esto y en todo. Y tranquilo, mis hombres son conscientes de que si les pillan serán torturados hasta la muerte y le prometo que no le contarán nada. Les entrenamos psicológicamente para eso. Y mira, quien no nos deja salir del terrorismo eres tú, "camarada" "R".

// PS es 'post scriptum' en latín, y perfectamente válido, camarada "A".

//Gracias (nóteseme el sarcasmo), camarada "P".

// Dejen de decir Camarada"R" Camarada "M2 es un pco extraño para un lider monarquico