Evento 13. II Guerra Civil Española

muchos de ellos han nacido en Iberia y tienen la ciudadania ibera.

Nacer en un país no significa pertenecer a él, esa es una creencia del sistema liberal de derecho y del principio de nacionalidad de la revolución francesa y que por suerte ha sido abolida por la revolución fascista en Europa. Para formar parte de una nación se debe compartir cultura, religión y demás aspectos que lo vincule con el espacio y territorio en el que habita.

Sus congéneres musulmanes no se adaptan al estilo de vida ibérico y más aún, intentaron secesionarse así que no sé porque se les debería dejar vivir en Iberia.

Sr. English le recuerdo que en el Reino Unido la mayor parte de la poblacion posee creencias catolicas pero la segunda mayor parte sigue al Islam como religion.

Usted, como otros Fascistas son personas xenofobicas al parecer.

Espero que comienze a tomar las cosas con otra vision, ya que su postura no es la adecuada.

¿Qué? ¿Qué me dice? No espia ilegalmente y nos dice esto. Espero que cambie su postura porque no es la adecuada.

Y no he atentado contra la población musulmana en el Reino Unido, como verá en lo que dije, ni los mencioné. A diferencia de los musulmanes en Iberia, los que se encuentran en nuestro país sí se adaptan a nuestro modo de vida y prueba de ello es su apoyo a nuestro partido "xenofóbico".

Por cierto, ¿usted es británico? Porque la religión mayoritaria en el Reino Unido no es católica...

Exacto, lo que hemos echo no es espiar ilegalmente, ya que no es el termino adecuado.

Ahora que usted ya lo sabe por favor recuerde donde esta parado.

Lo siento, me he equivocado y no he pronunciado la última letra (?). Pero bueno, puede remitirse a la decisión de la corte que lo ha declarado culpable.

REPUDIAMOS LAS MEDIDAS TOMADAS POR IBERIA MOSTRANDO GRAN DESCONTENGO.
Cada uno deberia tener la posibilidad de elegir su religion y no ser perseguido por sus creencias religiosas.

¿Cuantas iglesias cristianas hay en Pakistán? o ¿en Jamahiriya?. Menos hipocresía, por favor.

Disculpe pero quiero que sepa que las iglesias que haya en mi pais, son resultado de cosas anteriores a mi.
En lo que respecta a mi gobierno no perseguimos a ninguna religion, creemos que cada uno es dueño de creer en el dios que quiera creer.
Tal vez usted no lo entiende

Abdul Lal Khan escribió:Disculpe pero quiero que sepa que las iglesias que haya en mi pais, son resultado de cosas anteriores a mi.
En lo que respecta a mi gobierno no perseguimos a ninguna religion, creemos que cada uno es dueño de creer en el dios que quiera creer.
Tal vez usted no lo entiende

Usted mismo se desenmascara. O eso, o no sabe expresarse correctamente. Cosa que no sé que és peor.

O lo entiendo perfectamente. Usted usa la estrategia "Poncio Pilato", no lo hizo usted pero no intenta arreglar el problema. Le recuerdo que cometer un crimen es tan delictivo como ser cómplice de este.

Que por cierto, que su Estado se llame "República Islámica de Pakistán", no ayuda mucho a la imagen "láica" y respetuosa de las demás confesiones religiosas.

Mi pais tiene una historia, una historia que yo no puedo borrar. El tema es que no hay nada que arreglar, cada uno tiene su espacio para profesar su culto y nadie en mi pais lo prohibe, ¿que deberia arreglar?
Yo no puedo (por mas que personalmente la religion no sea lo que mas me guste )quitar la religion porque yo trabajo por y para el pueblo y si la mayoria de mi pueblo responde al islam porque cambiaria el nombre de mi pais no seria un gobierno del pueblo.

Pero qué escuchan mis oidos, un presidente de Pakistán diciendo que no le gusta la religión. Los pakistaníes no deben estar muy contentos en su república ISLÁMICA.

Sabe cual es el tema yo no soy religioso, pero respeto a la religion de mi pueblo y le doy el lugar para que la practiquen y se les respeta, mi poblacion no tiene un descontento conmigo, porque yo voy mas alla de la religion y trabajo para mi pueblo y trabajo por lo que quiere evidentemente porque son mas los que estan a mi favor que los que estan en contra

Evidentemente hay más a favor porque no conocían semejante sacrilegio en contra de Allah. Que un presidente de una República ISLÁMICA no sea musulmán, es como escupir directamente a la bandera.

Sin palabras. La respuesta del pueblo no debería tardar en aparecer.

Cuando digo no soy religioso, me refiero a no tener una ortodoxia sobre la religion,
asi como puede haber catolicos, que no sean religiosos pero sigan siendo catolicos.
Pero buen, no me interesa seguir discutiendo con ustedes.

En el mundo del Islam, eso es una patraña láica.

Abdul Lal Khan escribió:
Yo no puedo (por mas que personalmente la religion no sea lo que mas me guste )quitar la religion porque yo trabajo por y para el pueblo y si la mayoria de mi pueblo responde al islam porque cambiaria el nombre de mi pais no seria un gobierno del pueblo.

Por otro lado, sus palabras son suficientes.

Suficiente para que si nosotros nos asombremos, que el pueblo Paquistaní haga lo mismo. Repetimos, creemos que la respuesta del pueblo paquistaní no se hará esperar.

En fin, lamentamos las palabras de nuestro hermano el presidente de Pakistán, es vergonzoso como algunos mandatarios que se hacen llamar islámicos den la espalda a Alláh, quien todo lo vé y todo lo oye.

nos sorprenden las declaraciuones del dirigente pakistaní, esperamos una aclaración a la mayor brevedad

Vergonzosa la actitud del Señor Abdul Lal Khan con sus declaraciones, nótese el nivel de cada uno.

Ni su pueblo se fia de el, como siga asi, pronto lo veran en la horca...