Queja FORMAL a administración.

SAN MAVERICK TE ESPERAMOS

Vladimir Pigrova escribió:

William Elliot escribió:

Vladimir Pigrova escribió:

William Elliot escribió:

Vladimir Pigrova escribió:Bueno iros despidiendo del foro, y no se lo habra cargado la bomba superatomica de Chen, sino vosotros con vuestras exigencias.

Si yo fuera Maverick no dudaria ni un momento en irme, aqui el tio currando como un campeon para que a la minima se le rebele la gente cuestionando sus decisiones (porque lo de la super bomba es una decision de maverick ademas de invento de Chen...)

Maverick se lo curra, no te dire que no, pero hay cosas que a veces, hay que decirlas, por el bien del SIM.

Asi me gusta arreglalo, questionalo aun mas! Si no te gusta como administra ponte tu!

Manda huevos...

No lo cuestiono para nada, se que ser Admin es muy duro y requiere tiempo, pero como humano la puede cagar, pero estamos para decir que hace mal y que hace bien, quieras o no es una critica constructiva.

Anda no sabia que exigir cosas es una critica constructiva. Mañana le exigire a mi jefe que me suba el sueldo, eso si, como critica constructiva eee

Estas hablando de diferentes niveles en la vida, el trabajo no es equitativo a un simulador, y yo prefiero que me hagan una critica constructiva antes que me ignoren, esa es mi opinion.

Tanto miedo os dan unas simples bombetas?

Solo puedo decir una cosa ante esto:

y a esto voy a añadir dos cosas más:
1º - Aquí, nadie, y cuando digo NADIE es NADIE, es quien para juzgar el rol de otro, y menos todavía las personas que lo están haciendo. Porque por la regla de tres que estais exponiendo, no sería sólo un gobierno el que la administracion tendría que desalojar, sino dos, tres e incluso MÁS

2º - Como han dicho otros, si no os gusta el simulador, os vais y punto, y nos evitais los disgustos. Porque aquí todo el mundo será importante, pero NADIE ES IMPRESCINDIBLE

Y por el bien de la comunidad, del simulador, y por el mío, no voy a seguir comentando en este tema.

Por cierto Jorbesu, sabes que siempre tienes las puestas abiertas en la moderación

Harry Ben Haim escribió:Es posible un arma tan radical como la de Chen?, porque si fuera asi entonces chen es el dueño del mundo

Hay cosas mucho peores en la realidad que eso, unicamente con provocar la aceleración de electrones, protones y neutrones a una velocidad determinada, podrias crear un abujero negro que se podria tragar al planeta tierra en cuestión de horas(esto ultimo no me acuerdo si eran horas o minutos)

Shimizu Isozaki escribió:Lo mismo digo, no seguiré en este juego si se permiten ese tipo de cosas. Por dios santo.

Una bomba capaz de borrar el planeta y borrar territorios tan grandes como EEUU.

No pienso leerme 4 páginas de tonterías, insultos y demás mierda.

Me quedo con este post y te digo que si no te gusta mi forma de administrar el foro, ahí tienes la puerta abierta para salir cuando quieras

Lo mismo va para todos.

Yussef Araab escribió:

Harry Ben Haim escribió:Es posible un arma tan radical como la de Chen?, porque si fuera asi entonces chen es el dueño del mundo

Hay cosas mucho peores en la realidad que eso, unicamente con provocar la aceleración de electrones, protones y neutrones a una velocidad determinada, podrias crear un abujero negro que se podria tragar al planeta tierra en cuestión de horas(esto ultimo no me acuerdo si eran horas o minutos)

Las personas saben que eso es posible, pero saben que no lo pueden hacer porque no tienen una fuente de energia VL (Velocidad Luz) para crear tal, o si no de seguro ya estariamos todos murtos jaskasjsakas.

Igualmente pasa con la materia negra, según puede llevarnos a recorrer velocidades lúz en un cohete pero hay escasa materia negra en la tierra (Curioso 96 % de la galaxia esta formada por materia negra)

Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y la URSS tenían arsenales atómicos capaces de destruir la Tierra.

Y de eso hace ya 40 años (respecto a la fecha de SW).

Lord Maverick escribió:Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y la URSS tenían arsenales atómicos capaces de destruir la Tierra.

Y de eso hace ya 40 años (respecto a la fecha de SW).

Ahora mismo con un par de bombas tsar pueden destruir la tierra (2010), no veo porque hay que quejarse por la bomba del chino?

Mjkail Ivanov escribió:

Lord Maverick escribió:Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y la URSS tenían arsenales atómicos capaces de destruir la Tierra.

Y de eso hace ya 40 años (respecto a la fecha de SW).

Ahora mismo con un par de bombas tsar pueden destruir la tierra (2010), no veo porque hay que quejarse por la bomba del chino?

Con toda la razón.

Año 1961:

http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_del_Zar

Aún mas, la tsarbomba podia haberse puesto a 100 mega tons, pero lo rebajaron a 50 mega tons porque eso SI haria estragos agigantados en un país como USA y el mundo, ven lo que digo.

PD: Una sola bomba de 50 mt puede destruir a Tokio, New York y París juntos.

Ahora me siento más seguro en mi bunker de hormigon armado con paredes de plomo... y vosotros que deciais que era paranoico...

No exageremos, una bomba de 50 megatones puede destruir varias ciudades grandes si estuvieran juntas, pero no el mundo.

La bomba tsar no puede destruir al mundo, pero envia radiación muy alta, hasta el dia de hoy la bomba de Hiroshima (60 kilotons) sigue afectando a las personas en el área, una bomba tsar dañaria en grandes cantidades el ecosistema, y mas, la version "sucia" tsar de 100 megatons, como decia el articulo de wikipedia una bomba tsar de 100 megatons haría que el 25 % de la tierra estuviera cubierta en radiacion.

Mjkail Ivanov escribió:

Yussef Araab escribió:

Harry Ben Haim escribió:Es posible un arma tan radical como la de Chen?, porque si fuera asi entonces chen es el dueño del mundo

Hay cosas mucho peores en la realidad que eso, unicamente con provocar la aceleración de electrones, protones y neutrones a una velocidad determinada, podrias crear un abujero negro que se podria tragar al planeta tierra en cuestión de horas(esto ultimo no me acuerdo si eran horas o minutos)

Las personas saben que eso es posible, pero saben que no lo pueden hacer porque no tienen una fuente de energia VL (Velocidad Luz) para crear tal, o si no de seguro ya estariamos todos murtos jaskasjsakas.

Igualmente pasa con la materia negra, según puede llevarnos a recorrer velocidades lúz en un cohete pero hay escasa materia negra en la tierra (Curioso 96 % de la galaxia esta formada por materia negra)

Bueno, no se yo que decirte, puedes tener razón no estoy muy enterado del tema.

Respecto a la Materia Negra, la materia negra hace por ejemplo que la Via Lactea sea esferica, por que si fuese una espiral y rodase todo lo que se encuentra dentro de ella saldria disparado devido a la fuerza cintrifuga(Si no se dice asi, lo siento, pero lo estudie en portugues) cosa que no ocurre, por lo tanto se puede decir que la Via Lactea tiene una forma esferica y como tu has mencionado solo el 4% es visible. Imaginen...xDDD

Respecto a las bombas del Chino me parecen normalisimas...lo que no me parece normal ese el satelite de la muerte ese... que es más ficiticio que Dios... no me jodas!!!

Pero bueno ese tema ya fue hablado y se zanjo...lo que no entiendo es la queja del señor Shimizu.... si no es tu foro no tienes derecho a quejarte... y si te quejaras con razones aun...pero esque estas diciendo cosas que se podrian haber hecho como te ha dicho Maverickk hace 40 años respecto a SW y no es coña---

Yussef Araab escribió:

Mjkail Ivanov escribió:

Yussef Araab escribió:

Harry Ben Haim escribió:Es posible un arma tan radical como la de Chen?, porque si fuera asi entonces chen es el dueño del mundo

Hay cosas mucho peores en la realidad que eso, unicamente con provocar la aceleración de electrones, protones y neutrones a una velocidad determinada, podrias crear un abujero negro que se podria tragar al planeta tierra en cuestión de horas(esto ultimo no me acuerdo si eran horas o minutos)

Las personas saben que eso es posible, pero saben que no lo pueden hacer porque no tienen una fuente de energia VL (Velocidad Luz) para crear tal, o si no de seguro ya estariamos todos murtos jaskasjsakas.

Igualmente pasa con la materia negra, según puede llevarnos a recorrer velocidades lúz en un cohete pero hay escasa materia negra en la tierra (Curioso 96 % de la galaxia esta formada por materia negra)

Bueno, no se yo que decirte, puedes tener razón no estoy muy enterado del tema.

Respecto a la Materia Negra, la materia negra hace por ejemplo que la Via Lactea sea esferica, por que si fuese una espiral y rodase todo lo que se encuentra dentro de ella saldria disparado devido a la fuerza cintrifuga(Si no se dice asi, lo siento, pero lo estudie en portugues) cosa que no ocurre, por lo tanto se puede decir que la Via Lactea tiene una forma esferica y como tu has mencionado solo el 4% es visible. Imaginen...xDDD

La fuerza centrífuga, si xP

Mjkail Ivanov escribió:

Yussef Araab escribió:

Mjkail Ivanov escribió:

Yussef Araab escribió:

Harry Ben Haim escribió:Es posible un arma tan radical como la de Chen?, porque si fuera asi entonces chen es el dueño del mundo

Hay cosas mucho peores en la realidad que eso, unicamente con provocar la aceleración de electrones, protones y neutrones a una velocidad determinada, podrias crear un abujero negro que se podria tragar al planeta tierra en cuestión de horas(esto ultimo no me acuerdo si eran horas o minutos)

Las personas saben que eso es posible, pero saben que no lo pueden hacer porque no tienen una fuente de energia VL (Velocidad Luz) para crear tal, o si no de seguro ya estariamos todos murtos jaskasjsakas.

Igualmente pasa con la materia negra, según puede llevarnos a recorrer velocidades lúz en un cohete pero hay escasa materia negra en la tierra (Curioso 96 % de la galaxia esta formada por materia negra)

Bueno, no se yo que decirte, puedes tener razón no estoy muy enterado del tema.

Respecto a la Materia Negra, la materia negra hace por ejemplo que la Via Lactea sea esferica, por que si fuese una espiral y rodase todo lo que se encuentra dentro de ella saldria disparado devido a la fuerza cintrifuga(Si no se dice asi, lo siento, pero lo estudie en portugues) cosa que no ocurre, por lo tanto se puede decir que la Via Lactea tiene una forma esferica y como tu has mencionado solo el 4% es visible. Imaginen...xDDD

La fuerza centrífuga, si xP

Te has reido y me has echo ir a mirarlo a la wikipedia xDDD

Siempre de la wikipedia, a veces hay cosas que estan mal, no se si cuando haceis algun trabajo no os dais cuenta.

Tampoco es como la que dice el Chino, pero bueno, da igual yo ya no estare en EEUU cuando la lanze si es que la lanza, porque mi popularidad esta acabada.

William Elliot escribió:Siempre de la wikipedia, a veces hay cosas que estan mal, no se si cuando haceis algun trabajo no os dais cuenta.

Tampoco es como la que dice el Chino, pero bueno, da igual yo ya no estare en EEUU cuando la lanze si es que la lanza, porque mi popularidad esta acabada.

No lo he buscado en la wikipedia, siempre de tu cabezoneria....solo he ido a mirar el nombre....cuando estudio no me hace falta mirar la wikipedia....madre mia si esque van siempre provocando tio, esque ....

Eh, no eres el centro del mundo, eso no iba por ti, iba para Ivanov, que colo eso de la Bomba Tsar.

Ahora modera las palabras.

Que palabras tengo que moderar...creo que todo lo que he dicho esta correcto.

William Elliot escribió:Eh, no eres el centro del mundo, eso no iba por ti, iba para Ivanov, que colo eso de la Bomba Tsar.

Ahora modera las palabras.

Lo de la bomba Tsar fue comprovado con investigaciónes cientificas y tests, yo solo lo colo en wikipedia para que la gente lo vea, no los mandare a Rusia a preguntarle a los encargados de 70 o 60 años.

La página de la Wikipedia tiene sus fuentes apuntadas al final, no se por qué no va a ser de fiar...

Aleksei Putin escribió:La página de la Wikipedia tiene sus fuentes apuntadas al final, no se por qué no va a ser de fiar...

Exacto.