EEUU decíde suprimír su continuidad en el NAFTA (TLCAN)

El NAFTA, North American Free Trade Agreement,, o también conocido como, TLCAN, Tratado de Libre Comercio de América del Norte, es un tratado que ha escenificado por más de una decada las óptimas relaciones entre los gobiernos de América del Norte. Este tratado ha sído fírmado en 1993 por el presidente Bill Clinton y sus respectivos colegas de Canadá y México, permitiendo así un crecimiento económico en los citados países. El tratado fué ratificado por la administración anterior del presidente Wein.



El día de hoy, por decisión de todo el gabinete gubernamental, del Departamento de Asuntos Exteriores, del Departamento de Economía, y de la mía propia como presidente de la nación, se ha decidído finalízar con nuestra participación en el ya mencionado acuerdo por la necesidad de eliminar alianzas con el gobierno de México.

Básicamente, las razones por las cuáles hemos decídido suprimir nuestra participación en el NAFTA son las siguientes:

-Supresión de la democracia en México: Con la instauración de un gobierno comunista, la democracia méxicana no sólo ha mermado, sino que también ha sido suprimída casi por completo, dando camino libre al autorítarismo, a la dictadura y a la autocrácia. Desde los Estados Unidos mostramos nuestra preocupación al respecto, y ratíficamos lo importante que es para nosotros la democrácia, la libertad y los derechos ciudadanos, más aún en un país que considerabamos nuestro aliado y con quién mateníamos excelentes relaciones diplomáticas y económicas.

-Constantes agreciones hacia nuestro país: El gobierno del señor Salvador Bananas se ha encargado de mancíllar el nombre de nuestra nación con toda clase de improperios y falacias. Se nos ha acusado de imperialístas, intervencionístas y demás cantidad de falsas argumentaciones. Es inadmisible consíderar mantener pactos económicos con gobiernos que actúan de esta manera, que no es más que avergonzante, ridícula y bochornosa.


-Política exterior preocupante: El ya citado gobierno méxicano, no contento con difamar nuestras acciones y encíma suprimír la democracia en su país, ha instaurado una serie de relaciones diplomáticas que no son afínes a las nuestras, y que, a fin de cuentas, no son afínes a la democrácia mísma. Nos referímos por supuesto, a "amistades" con gobiernos como el de India y Argentina, los cuales, sin ser secreto para nadie, mantienen una fírme proposición de engañar a sus ciudadanos y ultrajarles los derechos políticos y económicos.

Por esta, y otras razones que nos reservaremos, confírmamos pues nuestra finalización en el NAFTA, a resumidas cuentas, la supresión del tratado de libre comercio con México. Con respecto al gobierno canadiense, le ínstamos a seguír nuestras desiciones, siempre enfocadas a servír a la libertad. También le recordamos que exíste un acuerdo alternativo que establece un Tratado de Libre Comercio con el ya mencionado país (Canadá) y que en nada afectaria nuestras relaciones.

Es para mí un gusto anunciar esta decisión del Gobierno Americano, que no hace más que confirmar nuestro rechazo al autoritarismo y realzar nuestra admiración por la democracia.

Sin más,
A. Hagen Reagan
Presidente de los Estados Unidos de América
A los 2 días del mes de septiembre de 20xx

//Esto entra en vígor a partír de este nuevo bienio. Porfa, nada de offrol y eso.

Esto es absurdo, el gobierno mexicano no solo ha mantenido la democracia sino que la esta ampliando... vuelven acaso los tiempos del mcarthismo a EEUU?

Esto esu na regresión, lo único bueno de ésto es que Mexico podrá al fin poner IMPUESTOS al a IMPORTACION de materia agrícola norteamericana... ya que con ese tratado asqueroso que es el NAFTA, liberaban todo arancel, pero al mismo tiempo EEUU subsidiaba su agricultura, haciendo que la comida de EEUU sea mas barata dentro del propio suelo mexicano! destruyendo su propia agricultura

Hoy Mexico puede pensar en un desarrollo independiente... pero le pedimos al gobierno de EEUU que respete las democracias del continente auqnue no concuerden con sus ideas.

Muchas gracias.

Sin duda un golpe mortal directo al corazon de Mexico, eso es lo que trae el Comunismo, desgracias al pueblo.

Idem.

El gobierno mexicano del señor Bananas ha intentado mantener, en contra de la teoría marxista, un sistema partitocracio. Ha decidido mantener a los partidos políticos.

Aún y así, los Estados Unidos de América consideran a México una "dictadura", lo cuál es muy interesante porque nos permite que confirmar que a los susodichos les importa un comino que en México haya o no haya "democracia [burguesa]", sino lo que les importa es que haya comunismo económico.

Durante años el pueblo de los EUA ha estado explotando al de México con el injusto tratado de la NAFTA. Hoy es el principio del fin de la explotación de los Estados Unidos de América sobre su vecino del sur.

Hoy, es un gran día para los pueblos libres del mundo.

Sin entrar en demagogias politicas-ideologicas, el gobierno de Sudafrica teme que esto traera malas nuevas para los mejicanos de a pie, aunque deseamos de todo corazon que no sea asi.

Y estaremos dispuesto ayudar a la poblacion en lo que se nos permita y con los recursos modestos de nuestro pais.

//Un apunte.... Canadá no sufre las consecuencias porque exíste otro pacto (TLC) fírmado con ellos. Lo díce el primer post. Y lo de mi bienestar.... si a mí me baja me parece a mí que a México también debería bajarle, un pelín almenos.

//¿Ese pacto no es sólo para la agricultura?

Andrew Hagen escribió://Un apunte.... Canadá no sufre las consecuencias porque exíste otro pacto (TLC) fírmado con ellos. Lo díce el primer post. Y lo de mi bienestar.... si a mí me baja me parece a mí que a México también debería bajarle, un pelín almenos.

A él le ha bajado bienestar, y a Canadá le ha bajado menos porque existe el TLC...

//Solo 2 puntos de diferencia...

Editado

Maverick escribió:

Andrew Hagen escribió://Un apunte.... Canadá no sufre las consecuencias porque exíste otro pacto (TLC) fírmado con ellos. Lo díce el primer post. Y lo de mi bienestar.... si a mí me baja me parece a mí que a México también debería bajarle, un pelín almenos.

A él le ha bajado bienestar, y a Canadá le ha bajado menos porque existe el TLC...

//Claro, pero es que no debería bajarle nada, porque el sigue en el NAFTA pero sólo con México (almenos hasta que lo abandone) y por otra parte en un TLC alternativo conmigo. Igual, dejo el off, que me cabrea verlo xD

Pirmero, en Mexico existe una democracia mucho mas real que en su pais, y segundo, esta decisión no hara sino acelerar la reestructuración economica de Mexico hacia una economia mas justa para cada habitante de nuestro pais ademas de poner fin a la paulativa destrucción que ciertos sectores de la economia mexicana habia sufrido estos años debido a la presión de EEUU.

No lo creo asi señor Ferreira...

Estados Unidos acaba de tomar una medida fatal para su economía, porque ellos dependen de nuestros productos agrícolas y otros productos de bajo coste. Al salirse del NAFTA nos han dejado vía libre para poner aranceles a sus productos y comercializar los nuestros al precio justo y no tan baratos como nos imponía este tratado.

Anuncio que a partir de ahora los productos agrícolas de EEUU tendrán los aranceles justos para que sean más caros que los mexicanos en nuestro país y además estableceremos un incremento del precio de nuestros productos en su país suficiente como para que sigan siendo los más competentes pero aun así ganemos más dinero.

Resumen:

- Se ponen aranceles a los productos agrícolas de EEUU para que dejen de competir con los mexicanos. Con esto se espera que la economía agrícola de México mejore y la de EEUU empeore.

- Se sube el precio de todos los productos baratos que México vendía a EEUU asegurándose de que siguen siendo los más competentes (por el bajo coste de transporte, por ejemplo). Con esto se espera que la economía de México mejore.

El libre comercio entre México y EEUU sólo favorecía a los EEUU. Me alegro de que por fin podamos subir poner aranceles a sus productos y el mercado capitalista sea un poco más justo.

// A ver si se nota que los que salían beneficiados con este trato eran los EEUU, que ahora parece que eliminándolo van a salir ganando...

// No sé como no te habías salido antes. El NAFTA no era más que un expolio formal a la economía mexicana.

// Estaba planeado, pero no tengo mucho tiempo con los exámenes de Septiembre xD

//Igualmente creo que si es un gran golpe, porque las exportaciones de mexico el 80% van hacia USA, y las mquiladoras dan empleo en la frontera, (aunque sea esclavo XD) pero lo dan...

EEUU corta sus ayudas a México contra el Narcotráfico.



Uno de los puntos acordados cuándo se firmó el NAFTA, fué la coolaboración de los EEUU en la guerra interna de México contra el narcotráfico. Nuestra intervención es fundamental para mantener a raya a estos delíncuentes, sin embargo, hoy decídimos cortar todo típo de ayudas, sencíllamente por dos razones que consíderamos de suma importancia:

-La sospecha de instauración de un Narcoestado: Cientos de ciudadanos dan testimonio de ello, incluso muchos han envíado mensajes a las entidades de seguridad del estado américano. Se presume que entidades gubernamentales de México se pueden estar enfocando en convertírse en un narcoestado, fomentando y según algunas personas hasta cooperando con el tráfico ilegal de sustancias estupefacientes, así como influyendo significativamente en díversos juicios y actividades legales.

Por tanto, decídidimos no cooperar más con un estado corrupto, nefasto y antidemocrático. Toda cooperación norteamericana, todo tipo de unidades estadounidenses en México serán retiradas, por el símple hecho de considerar al nuevo gobierno de México como poco digno, corrupto e ínfinidad de otros adjetivos.

Así pues, los EEUU no cooperan con países que pudiésen estar transpasando la línea de la legalidad, mucho menos dialogaremos con personajes de los que se presume, pueden tener coparticipación en hechos ilegales y demás actividades vetadas por el gobierno estadounidense.

Consíderando que nuestra labor, nuestra cooperación y nuestros ejercicios en contra de esta oleada de criminalidad suponen casi un 60% de todas las actividades anti-narcotráfico, podemos predecír, lamentablemente que México se verá en una situación difícil.

Queremos hacer énfasis en este aspecto; déjamos de cooperar en la lucha contra el narcotráfico en México, porque mientras nuestros hombres mueren por un país ajeno, funcionarios del estado están implicados en estos hechos delíctivos, sin descartar la coparticipación, la aprobación o el conocimiento del Líder Salvador Bananas al respecto. No podemos ayudar si ellos mísmos no se ayudan, y peor aún, se autoperjudícan como nación. Lamentablemente, presumímos la instauración de un Narcoestado en México y la implicación de su líder en estos hechos.


A. Hagen & Reagan

François La Rochelle escribió://Igualmente creo que si es un gran golpe, porque las exportaciones de mexico el 80% van hacia USA, y las mquiladoras dan empleo en la frontera, (aunque sea esclavo XD) pero lo dan...

// Eso me beneficia porque las exportaciones seguirán, pero más caras. Y seguirán porque EEUU no las puede sustituir por las de otros países sin perder mucho dinero. Además China es comunista, la India es comunista... no le quedan opciones que no hagan subir la economía de mis aliados.

Me sorprende la actuación del presidente de los EEUU. Ahora quiere dejar de "ayudar" a luchar contra el narcotráfico, como si en algún momento hubiera servido de ayuda con este tema... el narcotráfico lleva mucho tiempo asentado en México y los EEUU no han conseguido evitarlo, esto parece más bien una rendición. Y sobre todo parece que EEUU tiene mucho miedo de tener un régimen socialista tan cerca de su frontera...

Pues sepa usted, señor Reagan, que el narcotráfico se terminará en mi mandato. Yo acabaré con lo que ustedes no pudieron vencer en muchas décadas.

Por último, decirle que esta operación es totalmente contraproducente para su país. Porque negarse a luchar contra el narcotráfico significa que muchos más estadounidenses acabarán enganchados a la droga. Porque no se engañe: las drogas van a parar a su país, no se quedan en el mío, y con esto sólo consigue acrecentar un problema de su país. En definitiva, que trata de desestabilizar mi gobierno aunque eso le cueste el bienestar de los jóvenes de su país y sus familias.

No obstante, me tendrá que dar las gracias algún día porque reitero que lucharé contra el narcotráfico más pronto que tarde.

Damos todo nuestro apoyo al gobierno de Mexico, vamos a expander las relaciones con Mexico si dicho país lo necesitara para obtener algún insumo.

Por otro lado, nos parece muy bien que se termine la ingerencia nortamericana en los asuntos de Mexico, lo que no estamos de acuerdo es que se intente demonizar a dicho presidente diciendo que quiere crearun NARCOESTADO, esa es una acusación muy grave, pero que es normal... lo mismo decian de Hugo Chavez para poder demonizar a todo aquel que no concuerda con ustedes.

//jeje hagen estas llevando muy bien el rol yaqnui, eso de inventar que tal dirigente es un narco es tal cual el imperio yanqui xD

Bueno, esperamos que no solo el señor Bananas, sino la gran mayoria de los gobernantes de latinoamerica se insten a sistemas menos extremistas. Los extremos nunca son buenos, ni la extrema derecha ni la extrema izquierda. Insto a estos gobiernos a buscar sistemas menos totalitarios como la socialdemocracia, que preserva la libertad del pueblo, pero da un enfoque totalmente social al gobierno, sin mas que desir, tambien expreso que las medidas tomadas por USA fueron un poco extremas, pero lastimosamente necesarias, ya que mexico deve volver a una democracia total, que bien puede ser con enfoque total. El comunismo no es la solucion.

Pero que esta diciendo, con todo el respeto señor Kohler... usted esta comparando el socialismo soviético, con una democracia aún tradicional que se ha expandido para dar lugar a la participación mas activa del pueblo como sujeto de derechos... manteniendose el régimen multipartidista y la división de poderes por la cual tanto gritan... es más esa democracia se ha ampliado y ha llegado a cuestionar el modo de producción capitalista... cosa que los socialdemócratas de hoy han renunciado a hacer.