Aja y este es Chavez ?

- Porque llaman "democracia" a que nazcas siendo de un "Partido Socialista" y que debas participar SÍ o SÍ en el mismo a pesar que no pienses igual.

esto lo sacaste de Klan XD

Chen Duxiu escribió:

- Porque llaman "democracia" a que nazcas siendo de un "Partido Socialista" y que debas participar SÍ o SÍ en el mismo a pesar que no pienses igual.

esto lo sacaste de Klan XD

No. Lo saqué de Cuba.

Chen Duxiu escribió:

- Porque llaman "democracia" a que nazcas siendo de un "Partido Socialista" y que debas participar SÍ o SÍ en el mismo a pesar que no pienses igual.

esto lo sacaste de Klan XD

Eso no ocurrió ni siqueira en la URSS ni en Cuba, de hecho buena parte de la asamblea nacional de Cuba nos son afiliados del PC

- Porque después de 150 años de la creación del Capital, aún esperan que el Capitalismo caiga xDDD

Eso lo dice el marxismo ortodoxo, que no hay condiciones objetivas y bla bla bla... el verdadero marixsmo revolucionario plantea tumbar al capitalismo, el capitalismo por si mismo no va a caer...

- Porque cuando un líder fascista, militar o de derecha tumba a un presidente de izquierda, es GOLPE DE ESTADO, peri cuando es un comunista el que le hace un Golpe a uno de derecha o fascista, es REVOLUCIÓN POPULAR.

La revolución cuabana tumbo a un gobierno militar DE FACTO y sangriento como el de Batista... en cambio Pinochet tumbo a un gobierno democrático... no es un tema tanto de ideología sino de que en Cuba había un gobierno de facto apoyado por USA al igual que todas las dictaduras que hubieron luego en la región... además hay una variación en QUIEN hace el golpe... una cosa es que unos tanques entren a la casa de gobierno y maten al presidente... y otra muy distinta es que el pueblo salga a la calle y saque al dictador, como fue en Cuba, en Rusia en 1917, en la Comuna de Paris, en la revolución francesa (que no es comunista), etc etc... el hecho de que uno en SW diga ciertas cosas ridículas es otro tema xD (es parte del rol)

- Porque cuando un comunista mata gente de forma indiscriminada, se justifica porque los asesinados son burgueses y reaccionarios.

- Porque según ellos, ningún gobierno existente ha sido socialista realmente y están en busca del verdadero socialismo y comunismo. El problema es que mientras ellos experimentan, ya llevan 120 millones de muertos. No conforme con esto, se desligan de todos estos gobiernos, porque NO TIENEN COJONES para aceptar sus errores y cargar con la cruz.

Se ve que nunca escuchaste hablar de Trotsky ni del discurso de Kruschev... ni de todos aquellos que condenamos al stalinismo... ni a los revolucionarios de mayo del 68... justamente si hay corrientes marxistas que critican las experiencias socialistas, a eso se llama aceptar los errores, pero como vamos a cargar con la cruz si a trotsky lo expulsaron de la URSS mucho antes de las purgas ¬¬

Además con ese criterio podemos decir que solo en A. Latina en las conquistas mataron a 100 millones de indigenas... si le sumamos todo el resto de masacres que hemos visto a lo largo del siglo XX y todos los millones de muertos de hambre y por enfermedades prevenibles por 2 dolares....el sistema mismo es criminal, así q no me vengas con la moralidad, los marxistas somos los primeros en criticarnos a nosotros mismos

No saben más que exaltar lo peor de las culturas en sus países, lo menos avanzado y lo más mediocre.

Eso es una desviación del populismo, pero recalcar la cultura popular no es malo, lo mas mediocre? según quien? tus standares? por favor, no podes comparar el riquisimo nacionalismo latinoamericano que se expreso en movimientos de liberación nacional con algunas expresiones europeas como "cultura alemana" en el III Reich.. o la xenofobia que hoy hay en sus "avanzados" países...
Justamente considerar a las culturas latinas como inferiores fue lo que produjo tanto desastre, el evolucionismo radical que planteas ni siquiera es reivindicado hoy por los intelectuales conservadores, lee un poco de antropología...

- Porque alaban a líder "sociales" que no hecho más que destruir, hundir y martirizar a su pueblo. Asesinando a millones de personas.

Lider social? supong oque te referis a los lideres de los movimientos sociales...que yo sepa Milagro Sala (Argentina) no destruyo ni hundió nada, al contrario construyo miles de viviendas, escuelas, centros de salud, etc para los excluidos de la provincia de Jujuy...

Pero después de todo, no son tan brutos. Han masacrado, destruido economías, arrebataron nuestra cultura, propagan la violencia y el racismo (Sí, el racismo), pero aún siguen diciendo que el Socialismo es la idoelogía del amor y no, no, no pierdan atención.....¡La gente aún les cree!

te referís a las colonizaciones no?...saqueo de recursos naturales hacia los centros de poder, eliminar nuestra cultura, violencia y genocidio (durante la conquista y mediante golpes de Estado), racismo... JA lo dice Europa que quiere matar a todos los islámicos y que mato millones de judíos... en la Rusia soviética (sin revicindicarla eh!) vivían 15 repúblicas unidas con sus difernecias culturales y demás mira Kirguistán que ahora todos se matan entre ellos bajo el capitalismo eh! mira yugoslavia, todos son ahora estados y sin pode alguno ante los grandes capitales transnacionales....

En mi opinión no tenes argumentos

Thomas English escribió:

Chen Duxiu escribió:

- Porque llaman "democracia" a que nazcas siendo de un "Partido Socialista" y que debas participar SÍ o SÍ en el mismo a pesar que no pienses igual.

esto lo sacaste de Klan XD

No. Lo saqué de Cuba.

La afiliación al PC cubano no es obligatoria, buena parte de los integrantes de la asamblea nacional (maximo órgano de poder) no están en el PC, lo que no le quita su carácter revolucionario a esa gente electa

Sí, sí, Skull. Sólo saben hablar "paja" como decimos en Venezuela. Pero no importa, pronto llegará la hora.

Thomas English escribió:Sí, sí, Skull. Sólo saben hablar "paja" como decimos en Venezuela. Pero no importa, pronto llegará la hora.

fracasaron en 2002 y lo seguirán haciendo pero bueh eso pasa cuando uno no tiene argumentos, hablas de Cuba sin saber NADA de como es su sistema político, yo en cambio critico aspectos de Cuba sabiendo de que se trata.

¿Sin saber nada? No, tu eres el que habla sin saber NADA. JAMÁS has estado en Cuba o en Venezuela, pero insistes que que sabes MÁS de la "revolución" que yo.

Te sientes muy bien apoyando gobiernos comunistas porque tu vives bien en un país gobernado por capitachos donde no existe tu socialismo de mierda.

Eres un hipócrita. Cuando TU vivas un gobierno de este tipo, entonces hablarmos de quién sabe y quién no.

Thomas English escribió:¿Sin saber nada? No, tu eres el que habla sin saber NADA. JAMÁS has estado en Cuba o en Venezuela, pero insistes que que sabes MÁS de la "revolución" que yo.

Te sientes muy bien apoyando gobiernos comunistas porque tu vives bien en un país gobernado por capitachos donde no existe tu socialismo de mierda.

Eres un hipócrita. Cuando TU vivas un gobierno de este tipo, entonces hablarmos de quién sabe y quién no.

a ver... si vos decis que en Cuba todos deben estar afiliados al PC desde nacer, te tengo que decir que NO SABES NADA DE CUBA... eso es un HECHO CONCRETO y no me hace falta ir a Cuba para saber eso, con averiguar un poco basta, yo soy crítico de muchas cosas de Cuba así q no pongas palabras en mi boca

Al menos en Argentina tenemos un gobierno un poco mas progre q los anteriores y opino desde mi experiencia q es mucho mejor q los anteriores (desde q naci el 88 para acá éste es el mejor)...

y si, es cierto, yo opino desde una postura sesgada porque tengo la suerte de tener comida, vivienda, educación e Internet... pero mucha gente EN MI PAÍS no tiene esas posibilidades, yo aspiro a que venga un sistema que permita que todos tengamos ésta posibilidad, sin caer en los desastres del siglo XX.

salu2

SkullStrife escribió:

General Pousa escribió:Aguante Evo que le dice a su gente que lucharon contra el Imperio Inglés... y ROMANO



¡ROJOS Y MESTIZOS SUBNORMALES! YA ESTOY HASTA LAS PELOTAS DE TANTA TONTERIA.

MIRA QUE CARA DE DESGRACIADOS Y DE SUBNORMALES QUE TIENEN, QUE CARA DE ANIMALES INFERIORES. POBRECILLOS, ESCORIA HUMANA.

"CONTRA TODOS LOS IMPERIOS" ¿Contra todos los imperios? ¿Luchando como, montando yamas? ¿Con palos y piedras? Venga por favor, cuando aqui el Imperio Romano dominaba media Europa esos indigenas no sabían ni lo que era un taparabos, además de que hasta bien entrado el s. XV no hubo contacto entre ámbas civilizaciones...

Que vergüenza por Dios.

Perdonen mi tono y mis palabras pero es que esto ya pasa de castaño oscuro.

creo que esas palabras acaban con cualquier discusión, si vos consideras q son gente inferior demuestra el tipo de persona q sos, despreciando a los pueblos originarios q fueron masacrados por los conquistadores, en fin... habrá que ver QUIEN ES LA ESCORIA NO???? pero para tu desgracia esos "inferiores" van a seguir conquistando derechos en Bolivia, en Venezuela y en donde haga falta

Prefiero una equivocación en un discurso antes que a los blanquitos con traje del FMI, del Banco Mundial y del banco de Europa q estan empomando por el orto a los pueblos... por equivocación...

Los siento Skull, y ya sabes que en muchas de estas discusiones te he apoyado, pero lo de los romanos no tiene nombre. Una cosa es ser de izquierdas, lo cual me parece expléndido, pero otra bien distinta es tomar a la gente por tonta, diciéndoles que su país ha luchado contra el imperio Romano, EL IMPERIO ROMANO, ESE IMPERIO QUE NACIÓ EN EL 19 a.C y que cayó en el 476 D.C, o si me apuras hasta 1.453. cuando cayó la capital de Oriente a manos de los turcos. Pero por ninguna de esas fechas se había descubierto América, por lo que, ¿CÓMO DEMONTRE VAN A HABER LUCHADO LOS NATIVOS DE SURAMÉRICA CONTRA ALGO QUE NI SABÍAN QUE EXISTÍA?

Lo que yo veo es que este señor está llamando tonta a la gente a su cara, por lo que no sé como narices puedes defender a este señor. Pero claro, es lo que pasa si dejas que ciertos caballeros hagan campaña en paises en los que el sistema educativo nunca ha sido un prodigio, que pasa esto. Pero lo peor de este asunto es que estos señores tienen ejércitos a su disposición para cometer cualquier barbaridad que les venga en gana. Por favor, Skull, ¿No ves que esto no tiene ni pìes ni cabeza?

Hassan Pasha escribió:

SkullStrife escribió:

General Pousa escribió:Aguante Evo que le dice a su gente que lucharon contra el Imperio Inglés... y ROMANO



¡ROJOS Y MESTIZOS SUBNORMALES! YA ESTOY HASTA LAS PELOTAS DE TANTA TONTERIA.

MIRA QUE CARA DE DESGRACIADOS Y DE SUBNORMALES QUE TIENEN, QUE CARA DE ANIMALES INFERIORES. POBRECILLOS, ESCORIA HUMANA.

"CONTRA TODOS LOS IMPERIOS" ¿Contra todos los imperios? ¿Luchando como, montando yamas? ¿Con palos y piedras? Venga por favor, cuando aqui el Imperio Romano dominaba media Europa esos indigenas no sabían ni lo que era un taparabos, además de que hasta bien entrado el s. XV no hubo contacto entre ámbas civilizaciones...

Que vergüenza por Dios.

Perdonen mi tono y mis palabras pero es que esto ya pasa de castaño oscuro.

creo que esas palabras acaban con cualquier discusión, si vos consideras q son gente inferior demuestra el tipo de persona q sos, despreciando a los pueblos originarios q fueron masacrados por los conquistadores, en fin... habrá que ver QUIEN ES LA ESCORIA NO???? pero para tu desgracia esos "inferiores" van a seguir conquistando derechos en Bolivia, en Venezuela y en donde haga falta

Prefiero una equivocación en un discurso antes que a los blanquitos con traje del FMI, del Banco Mundial y del banco de Europa q estan empomando por el orto a los pueblos... por equivocación...

Los siento Skull, y ya sabes que en muchas de estas discusiones te he apoyado, pero lo de los romanos no tiene nombre. Una cosa es ser de izquierdas, lo cual me parece expléndido, pero otra bien distinta es tomar a la gente por tonta, diciéndoles que su país ha luchado contra el imperio Romano, EL IMPERIO ROMANO, ESE IMPERIO QUE NACIÓ EN EL 19 a.C y que cayó en el 476 D.C, o si me apuras hasta 1.453. cuando cayó la capital de Oriente a manos de los turcos. Pero por ninguna de esas fechas se había descubierto América, por lo que, ¿CÓMO DEMONTRE VAN A HABER LUCHADO LOS NATIVOS DE SURAMÉRICA CONTRA ALGO QUE NI SABÍAN QUE EXISTÍA?

Lo que yo veo es que este señor está llamando tonta a la gente a su cara, por lo que no sé como narices puedes defender a este señor. Pero claro, es lo que pasa si dejas que ciertos caballeros hagan campaña en paises en los que el sistema educativo nunca ha sido un prodigio, que pasa esto. Pero lo peor de este asunto es que estos señores tienen ejércitos a su disposición para cometer cualquier barbaridad que les venga en gana. Por favor, Skull, ¿No ves que esto no tiene ni pìes ni cabeza?

justamente la constitución de Bolivia IMPULSADA POR EVO afirma que la guerra NO es la forma de resolver conflictos... mirando los números económicos y sociales queda en evidencia que el "ignorante e inferior" Evo Morales es mucho mejor que presidente que todos los anteriores... se equivoco de palabra y dijo imperio x e imperio x y le salió la palabra romano, es un acto fallido ¬¬ no es que el tipo crea que luchamos contra los romanos... o que quiera tomar a la gente como idiota

//ok pousa, lo tendré en cuenta xD

Bueno debería avergonzarme al leer mis palabras, pero sabéis que no ivan en serio, sólo intentaba despertar la chispita que cada uno tenéis dentro.

El señor Evo, o es igual de ignorante que su pueblo, o como dice Hassan, se ríe de su gente en su cara.

Vuelvo a repetir, no toméis mis palabras en serio

SkullStrife escribió:

Hassan Pasha escribió:

SkullStrife escribió:

General Pousa escribió:Aguante Evo que le dice a su gente que lucharon contra el Imperio Inglés... y ROMANO



¡ROJOS Y MESTIZOS SUBNORMALES! YA ESTOY HASTA LAS PELOTAS DE TANTA TONTERIA.

MIRA QUE CARA DE DESGRACIADOS Y DE SUBNORMALES QUE TIENEN, QUE CARA DE ANIMALES INFERIORES. POBRECILLOS, ESCORIA HUMANA.

"CONTRA TODOS LOS IMPERIOS" ¿Contra todos los imperios? ¿Luchando como, montando yamas? ¿Con palos y piedras? Venga por favor, cuando aqui el Imperio Romano dominaba media Europa esos indigenas no sabían ni lo que era un taparabos, además de que hasta bien entrado el s. XV no hubo contacto entre ámbas civilizaciones...

Que vergüenza por Dios.

Perdonen mi tono y mis palabras pero es que esto ya pasa de castaño oscuro.

creo que esas palabras acaban con cualquier discusión, si vos consideras q son gente inferior demuestra el tipo de persona q sos, despreciando a los pueblos originarios q fueron masacrados por los conquistadores, en fin... habrá que ver QUIEN ES LA ESCORIA NO???? pero para tu desgracia esos "inferiores" van a seguir conquistando derechos en Bolivia, en Venezuela y en donde haga falta

Prefiero una equivocación en un discurso antes que a los blanquitos con traje del FMI, del Banco Mundial y del banco de Europa q estan empomando por el orto a los pueblos... por equivocación...

Los siento Skull, y ya sabes que en muchas de estas discusiones te he apoyado, pero lo de los romanos no tiene nombre. Una cosa es ser de izquierdas, lo cual me parece expléndido, pero otra bien distinta es tomar a la gente por tonta, diciéndoles que su país ha luchado contra el imperio Romano, EL IMPERIO ROMANO, ESE IMPERIO QUE NACIÓ EN EL 19 a.C y que cayó en el 476 D.C, o si me apuras hasta 1.453. cuando cayó la capital de Oriente a manos de los turcos. Pero por ninguna de esas fechas se había descubierto América, por lo que, ¿CÓMO DEMONTRE VAN A HABER LUCHADO LOS NATIVOS DE SURAMÉRICA CONTRA ALGO QUE NI SABÍAN QUE EXISTÍA?

Lo que yo veo es que este señor está llamando tonta a la gente a su cara, por lo que no sé como narices puedes defender a este señor. Pero claro, es lo que pasa si dejas que ciertos caballeros hagan campaña en paises en los que el sistema educativo nunca ha sido un prodigio, que pasa esto. Pero lo peor de este asunto es que estos señores tienen ejércitos a su disposición para cometer cualquier barbaridad que les venga en gana. Por favor, Skull, ¿No ves que esto no tiene ni pìes ni cabeza?

justamente la constitución de Bolivia IMPULSADA POR EVO afirma que la guerra NO es la forma de resolver conflictos... mirando los números económicos y sociales queda en evidencia que el "ignorante e inferior" Evo Morales es mucho mejor que presidente que todos los anteriores... se equivoco de palabra y dijo imperio x e imperio x y le salió la palabra romano, es un acto fallido ¬¬ no es que el tipo crea que luchamos contra los romanos... o que quiera tomar a la gente como idiota

//ok pousa, lo tendré en cuenta xD

Independientemente de eso, lo que te quiero decir es que lo que no se puede permitir un país que quiera progresar es a un señor más inculto que una puta de bar y que encima se las dé de libertador. ¿Pero a dónde vamos?

El primer presidente indigena de la historia no es Evo Morales, sino Benito Juarez ( Mexico ) 1806-1872.

Alejandro escribió:El primer presidente indigena de la historia no es Evo Morales, sino Benito Juarez ( Mexico ) 1806-1872.

Ah, si ese dictador a sueldo de EEUU.

Sea lo que sea, fue el primer presidente indigena de la historia... lo mismo digo de Evo.. ese dictador a sueldo de Chavez y sus petrodolares. xD

Alejandro escribió:Sea lo que sea, fue el primer presidente indigena de la historia... lo mismo digo de Evo.. ese dictador a sueldo de Chavez y sus petrodolares. xD

Bueno, ahí tienes razón.

Evo es un mono, aun no ha evolucionado, cuando dijo eso de que beber coca cola producia noseque igual que la carne de pollo, esta loco, es boliviano.

por cosas como lo dicho arriba, hasta se podria cerrar el foro

En q se convirtió esto en una juntada de racistas , neo nazis y demás mierdas?
Puede que no le guste evo pero decir que son Feos , monos y tontos es discriminar a muchos usuarios del foro

General Pousa escribió:

¡ROJOS Y MESTIZOS SUBNORMALES! YA ESTOY HASTA LAS PELOTAS DE TANTA TONTERIA.

MIRA QUE CARA DE DESGRACIADOS Y DE SUBNORMALES QUE TIENEN, QUE CARA DE ANIMALES INFERIORES. POBRECILLOS, ESCORIA HUMANA.

Ahora debemos creer que esto es una bromita... Jaja por lo menos hacerte cargo de lo que pensas

Es verdad, los admins no debiesen haber permitido ese tipo de comentarios, menos habiendo latinos presentes.

Dijo que era broma....

Karl Klan escribió:En q se convirtió esto en una juntada de racistas , neo nazis y demás mierdas?
Puede que no le guste evo pero decir que son Feos , monos y tontos es discriminar a muchos usuarios del foro

+1

Y repito que dijo que es una BROMA. Que cueva de resentidos es SW.

Por cierto yo sigo criticando a Chavez con respeto y con odio que es lo que le tengo, sin razas ni nada.. por cierto Köhler te alegrara saber que Hitler consumía cocaína siempre antes de pronunciar un discursos frente al "Deutsches Volk" el enrealidad era un conejo tímido, pero esas sustancias lo hacian actuar de esa forma como actuaba..

Sumandole que los alemanes la descubrieron xD