Socialistas contra chavez.

La Internacional Socialista criticó el "régimen autoritario" de Venezuela

Luego de abordar la realidad venezolana, concluye en que la democracia esta amenazada "por un régimen autoritario que cada día utiliza con mayor descaro las instituciones y el Estado para acabar con los principios democráticos".

La Internacional Socialista aprobó, por unanimidad, el informe presentado por la comisión de dicho organismo que visitó Venezuela en el mes de enero, el cual condena "el régimen autoritario instaurado" en ese país.

Dicho documento, luego de pasearse por las distintas referencias de la realidad venezolana, concluye en que la democracia esta amenazada "por un régimen autoritario que cada día utiliza con mayor descaro las instituciones y el Estado para acabar con los principios democráticos".

De igual manera señala que es necesario que la Internacional Socialista respalde los diferentes sectores democráticos del país para lograr restablecer las libertades públicas, la institucionalidad y, por ende, el sistema democrático.

En el informe se especifica: "La apropiación del marco legislativo es un elemento clave del dispositivo gubernamental para asegurar su propia perpetuidad en el poder. El presidente Chávez se preocupa de legalizar su acción: nuevas leyes son promulgadas por un Parlamento con una aplastante mayoría. De esta manera son legalizados procedimientos de expropiación (empresas, bancos, medios de comunicación, propiedades de bienes raíces), la creación de nuevas entidades administrativas (a nivel de ministerios, provincias, municipalidades), representativas (sindicatos, organizaciones patronales y estudiantiles) y ciudadanas (comités de barrios, de empresas, de administraciones públicas) y, por supuesto, nuevas medidas en materia electoral, judicial y administrativa. Algunas de estas nuevas leyes contravienen la Constitución aprobada por la Asamblea Nacional, con mayoría absoluta del oficialismo".

Aclaran que si las actividades de la sociedad civil y de la oposición política "no son prohibidas categóricamente ellas están controladas y limitadas, particularmente debido a un tipo de autocensura que se instala bajo la amenaza de ataques verbales del Presidente, y física por parte de grupos paramilitares, algunos de ellos manifiestamente a las órdenes del poder, otros que sobrepasan al Presidente 'por su izquierda' y escapan de su control".

Ahora se enteran de que Chavez es un dictador comunista???

Venga !!

Pero por favor, esa "internacional socialista" es la q agrupa a las mugrosas socialdemocracias q son revisionistas y que hace décadas que traicionaron toda idea de revolución socialista cuando apoyaron la primera guerra mundial imperial... representan a esa pseudo-izquierda q plantea bajarse los pantalones ante el capitalismo e intentar apaciguar sus efectos mas desvastadores, dejando de lado q existe una lucha de clases intrínseca en el sistema... hasta los nacionalismos latinoamericanos de izquierda son mas revolucionarios... ésto es un grupo de PSOEss q dan pena y q por eso mismo la derecha se expandió por la UE, porq no son mas q una versión suavizada de los neoliberales... porq escuchan la palabra nacionalización y se mean encima del miedo... porq son funcionales a la derecha.. SON de derecha porq le sirven... no se ocupan nunca de autocriticarse, abandonaron el marxismo con la excusa del stalinismo, como si ésta fuera la única corriente marxista.... abandonaron toda idea de izquierda pero siguen usando la palabra "socialista" cuando ni siquiera poseen alguna de las ideas que inspiraron a los "socialistas utópicos" y se ponen a criticar a Chavez demostrando no solo q son pro-sistema, sino q tb son IDIOTAS, porque siguen la línea editorial que emerge del republicanismo yanqui de re-derecha y q se extiende por todos los medios de comunicación privados concentrados.... porq no se ocupan de analizar porq perdieron las elecciones en casi todca Europa (ahora Gordon Brown) y porq toda Europa sigue girando a la derecha a pesar DE QUE HAY NA CRISIS INTERNACIONAL COMO HACE 70 AÑOS QUE NO SE VE???

JUSTAMENTE PORQUE ÉSTA INTERNACIONAL DE MIERDA NO OFRECE NINGUNA ALTERNATIVA ANTE LA CRISIS NI ANTE EL SISTEMA CAPITALISTA


Por eso mismo, no tienen ningún derecho de criticar con esa malicia y con esa falta de argumentos a un proceso democrático socialista, revolucionario, que se convritió en la punta de lanza contra el imperialismo como es la Revolución Bolivariana... éstos IDIOTAS ÚTILES, les da miedo que el pueblo tenga la mayoría en un congreso AUNQUE HAYA SIDO POR GANAR ELECCIONES y empiece a nacionalizar industrias y a redistribuir la riqueza y ni hablar de cuestionar el sistema, son la derecha con otro nombre...

Por eso como dijo Chavez hay q crear la V Internacional (yo lo dije antes q él xD)

Joseph Köhler escribió:Ahora se enteran de que Chavez es un dictador comunista???

Venga !!

Que dices? Chavez es dictador comunista? Pero si yo pensaba que era hippie

Les guste o no Chavez fue electo democráticamente

SkullStrife escribió:Les guste o no Chavez fue electo democráticamente

Cierto. Al igual que Hitler.

Si, pero Hitler se dio plenos poderes, en cambio Chavez se somete a elecciones y da la posibilidad de revocación de mandato, cosa revolucionaria a nivel mundial q no existe en ningún sitio.

SkullStrife escribió:Si, pero Hitler se dio plenos poderes, en cambio Chavez se somete a elecciones y da la posibilidad de revocación de mandato, cosa revolucionaria a nivel mundial q no existe en ningún sitio.

JAJJAJAAJAJJAJAJAJAJ ¿no es acaso eso la "democracia" actual? xDDDDDDDDDD

No, si se puede revocar. El problema es que no se sabe si manipula o no las elecciones xDD

Recuerod antes de los resultados de la votación de la reforma, un amigo ya tenía los resultados exactos y nos decía que el oficialismo y la oposición habían pactado que que ganara el "No" pero sin mucha idferencia de el "Sí" para que no se creyera que Chávez había perdido popularidad xDDD

Arturo Romano escribió:No, si se puede revocar. El problema es que no se sabe si manipula o no las elecciones xDD

Recuerod antes de los resultados de la votación de la reforma, un amigo ya tenía los resultados exactos y nos decía que el oficialismo y la oposición habían pactado que que ganara el "No" pero sin mucha idferencia de el "Sí" para que no se creyera que Chávez había perdido popularidad xDDD

¿Y al final los resultados que tu amigo tenía fueron los que se dieron a luz pública?

Al menos nadie salto a negarme el carácter anti-revolucionario de esa "internacional socialista"

Bremin Khale escribió:

Arturo Romano escribió:No, si se puede revocar. El problema es que no se sabe si manipula o no las elecciones xDD

Recuerod antes de los resultados de la votación de la reforma, un amigo ya tenía los resultados exactos y nos decía que el oficialismo y la oposición habían pactado que que ganara el "No" pero sin mucha idferencia de el "Sí" para que no se creyera que Chávez había perdido popularidad xDDD

¿Y al final los resultados que tu amigo tenía fueron los que se dieron a luz pública?

Bueno, la diferencia entre los que nos mostró y los que dio el CNE, era por 100 votos o por ahí, no llegaba a 200 la diferencia.....te podrás imaginar.

SkullStrife escribió:Si, pero Hitler se dio plenos poderes, en cambio Chavez se somete a elecciones y da la posibilidad de revocación de mandato, cosa revolucionaria a nivel mundial q no existe en ningún sitio.

Ya... Pero si puede ir alargando el tiempo maximo de mandato, llegara un momento que el se cansara porque va a perder (espero que pronto) y entonces hará igual que mi amigo Hitler, ya lo verás.

Angel Anvecas escribió:

Joseph Köhler escribió:Ahora se enteran de que Chavez es un dictador comunista???

Venga !!

Que dices? Chavez es dictador comunista? Pero si yo pensaba que era hippie

De verdad no lo sabias, a veces pensé que aún se habia quedado en Homo habilis, pero ahora tengo mis dudas si llego a pasar un Australopithecus (espero no equivocarme en el nombre).

AUSTRALOPITHECUS

¿Cual de los dos es? ¿Que creeis?

Ostias, si se parece a Adolfo XD

Michael Hansen escribió:Ostias, si se parece a Adolfo XD

¿Tu crees?

Entonces tienes un serio problema de visión. Ves al oculista, te lo aconsejo xD.

Se parece a Adolf, cierto

Yo creo que se parece más a Evo y a los pobres Australopithecus que lo "escuchaban".

General Pousa escribió:Yo creo que se parece más a Evo y a los pobres Australopithecus que lo "escuchaban".

miren que estamos offrol, no tienen q ser nazis racistas en el bar...

Para nosotros, los gorilas son éstos

SkullStrife escribió:Se parece a Adolf, cierto

¿ Yo por decir que se parece a Evo y a su gente soy racista, y tu por decir que se parece a Adolf estás libre de pecado? Anda ya.