Falta de Admin´s

Creo que faltan admin´s he visto otros juegos donde los admin´s siempre hay uno visible que se ocupa de varias cosas pero aqui no hay ni dios pero si mucho movimiento de usuarios

Es normal, este tipo de juegos se maneja así, ahora mismo no habrá mucho que el admin deba controlar. Seguro se pasa ahora, o mañana. Cálmate.

Los admins también tenemos vida social, así que si un pendiente que tengas en tu subforo se hace en 2 días en vez de en 1 tampoco es para ponerse a patalear

Aahan Delhi escribió:Creo que faltan admin´s he visto otros juegos donde los admin´s siempre hay uno visible que se ocupa de varias cosas pero aqui no hay ni dios pero si mucho movimiento de usuarios

I)gual es que no has estado jugando aquí lo suficiente como para ver si hay admins o no...

Tú estate tranquilo que sin administración el foro no se va a quedar

Exacto. Además, sobretodo en estas fechas que muchos se van de viaje y eso.. algo de paciencia.

el avatar de ahora,esta bien no?

Muy grande. Yo tu me lo quitaba en menos de 3 minutos.

Te dejo 3 minutos para ponerte un avatar de un tamaño normal que no moleste a los demás del foro.

Si pasados 3 minutos no te lo has cambiado, tendrás un ban. Se acabó ya la tontería.

Maverick escribió:Te dejo 3 minutos para ponerte un avatar de un tamaño normal que no moleste a los demás del foro.

Si pasados 3 minutos no te lo has cambiado, tendrás un ban. Se acabó ya la tontería.

Se acabó el tiempo...

William colt tmbien ha sido baneado?

Por? No me quieres aqui XD

Como no tienes avatar, pensaba que te habian baneado

Por no llevar avatar no pasa nada... Además, William es de los usuarios que más ayudan a llevar esto a flote, no creo que se le banee por una chorrada así

Con el comportamiento ejemplar que tiene ahora William en el juego es prácticamente inbaneable (siempre que siga así, claro xD)

buenas creo que falta un admi para ayudar al que hay el solo no puede con este trabajo.

apoyo la propuesta

Yo tambien xDD

Con este tipo de juegos, siempre pasa lo mismo, los administradores acaban por perder la motivación que necesita el cargo, que es mucha y empiezan a no conectarse tan a menudo. Al final siempre se ve reducido el número de administradres activos y el juego se relentiza demasiado acabando por desesperar también a los jugadores.

Para mi el número de administardores ideal rondaría los cuatro, me refiero a cuatro administradores trabajando asiduamente y con ganas de hacerlo, el problema vuelve a ser redundante, si cuatro jugadores con capacidad para ser administradores se pasan a admins, perdemos cuatro jugadores de calidad... y el problema solo se soluciona momentaneamente... porque el ciclo solo se reiniciaria.

Desde mi punto de vista, la situación creo que pasa por reducir el número de paises, pero sobre todo por establecer una fecha de inicio y una fecha de fin para el juepo, por ejemplo 4 periodos (es solo un ejemplo), y jugar con una mentalidad de aqui a cuatro periodos, una vez se llegue al final, reinicio y cambios de administradores que se encuentren cansados o les apetezca jugar. Es la única solucion viable que se me ocurre.

Mmmm, apoyo lo de reducir paises, y es lo que hare. Quitare corporaciones y movimientos, y solo quedaran los paises, de momento, ya como se vea la cosa se iran dejando mas o menos. Me lo pensare, mañana lo comunicare si lo hago o no.

es asi, y lo del reset de vez en cuando tambien me parece bien, debido a que muchos jugadores van y vienen y se crea un cumulo de eventos que despues es dificil de armar

Me alegro de que mi sugerencia te haya servido de algo, pero me parece que todos deberiamos replantearnos la otra parte de lo que he mencionado. Si queremos jugar a esto y disfrutar en serio, con actividad y pleno rendimiento, debemos estar dispuestos a ponernos unos plazos, y por turnos ir sacrificandonos como administradores durante pongamosle mes y medio.

Con tan poco tiempo de administradores nadie se cansaría, podriamos acortar las legislaturas para que hubiese mas tiempo de juego en menos tiempo real, y todo el mundo podría probar distintos roles. Además no se dispararía la economía de nadie; cierto es también que por ende ningún país pequeño cambiaria mucho su situación, pero será algo mas realista y favoreceremos que la gente se coja paises jugosos aunque pequeños...

Edito porque se me acaba de ocurrir otra cosa, para fomentar que todo el mundo esté mas activo, podriamos concentrar los periodos de juego en unos pocos conflictos y limitar el numero de paises (no mucho) a los que tengan relacion con ese evento. Así fomentariamos de camino, que se ocupasen otros cargos, como opositores (parte del juego que echo de menos), ministros y demás. Entonces se crearian una seria de eventos que se avisarían con antelación y se llenarían los cargos para ese periodo de juego, p.e: Al qaeda ataca RU (necesitamos ahi un terrorista, un presidente y un opositor por ejemplo), despues otro evento podría ser Rusia ocupa Osetia (pues aqui ahi puestos vacantes para 2 presidentes, ministro, oposición y otros presidente de paises que intermediarian) y asi cuatro o cinco eventos de dificil resolucion y que cuando sean resueltos acabe el juego y se incie de nuevo con otros temas/paises...

Como lo veis?

yo creo q hay que incorporar la dinamica de la economia real en el juego de alguna forma

porque Japon no podria subir 100 de PIB en un periodo y China subir menos ,por ejemplo, porque todos sabemos que en europa la mayoria de los paises estan estancados y que otros paises crecen a mucho ritmo (caso china e india o latinoamerica o africa, o los pobres en gral)

y que en solo 5 años ya cambia el ranking pib de la economia real, ESA dinamca de alguna forma se tiene que integrar a un simulador, como, no tengo idea XD

He editado en mi anterior mensaje lo que yo imagino que debería impulsar el juego...