¿Cuál es tu tendencia política?

Gracias, lo mísmo digo. Es importante eso, respetar las ideologías adversas y que no sean un obstáuculo a la hora de entablar una amistad. Como por ejemplo Skull, o Pousa, Asgard o tú, que piensan distinto y me siguen callendo muy bien.

Si, la verdad "el sueño americano" despierta pasiones. No veo por qué no pueda haber un sístema capitalista con una buena educación. Muchas veces las personas y los gobiernos tergiversan lo que en realidad significa capitalismo, algo plenamente económico y no político ni social. Yo estoy de acuerdo con un educación pública de cálidad gratuita, una sanidad de cálidad gratuita (si, discrepo en eso con los americanomos full capitalistas) y muchas otras cosas que pueden chocar con los yankees. Bueno, como te dije, yo al fin y al cabo hablo en base a lo poco que sé, así que desde ya digo que no afirmo nada, PERO, creo que el sístema educacional norteamericano es como mínimo muy eficiente. Lo de la educación pro-capitalista y de peones... no me consta, ni lo niego, pero si me parcee que los americanos gozan de un sístema educativo bastante bueno, y gratuito.

Permíteme creer que no es tan desagradbale nacer allá, por el contrario yo lo veo ventajoso, desagradable sería que naciera en un país como República Dominicana, y eso. Algo que admiro bastante de EEUU es la meritocrácia que existe, si tu sobrino tiene lo necesario prosperará allá quizá hasta más fácilmente de lo que lo podremos hacer nosotros aquí.

Lo del sístema electoral, de acuerdo contigo; la seguridad de tu voto se ve ultrajada por la moralidad del Senador. No comprendo como nadie halla planteado eso alguna vez...

También entiendo que lo de ahora no es democracia pura griega, pero bueno al final podríamos considerarlo como una rama de la democracia que quiza en algunas ocasiones cambie las formas de lo que crearon los griegos.

Por cierto Johan, explícame algo más de tu módelo fascista: Por lo que veo, apoyarías elecciones y eso, no? nada que ver con algo dictatorial, estilo Mussolini, correcto?

Disculpa, pero todavía tengo algunas dudas al respecto.

Por cierto, ahora que recuerdo, otro punto a tratar: los venezolanos que SÍ se venderían a los yankees. Patricia Poleo? No sé, hay una parte de la oposición que me da asco, esa mísma que lleva 10 años diciendo que estamos a punto de ser una Cuba, de que compremos enlatados, a mí me parece que son poco objetivos y los únicos que se creen esas cosas son las venezolanas viejillas marujas xDD. Algo que siempre me ha enseñado mi padre es a analizar lo que me llega a los ojos; y es innegable que una parte de la oposición es tan medíaticamente ridícula como el canal del estado.

Bueno, las elecciones se hacen para elegir al líder , al menos que este nazca de una explosión social y que sea proclamado como guía del pueblo. Una vez en el poder es el líder y el partido los que deciden lo mejor para la nación.
Ahora bien, la nación como conjunto de personas que es, está infiltrada en los distintos ámbitos de la vida política y social, por esto las órdenes del líder serían en sí, las órdenes del pueblo. Te debe parecer opresor, dictatorial y demás, pero creo fielmente que es la vía correcta hacia un futuro de libertad.
Tu bien sabes que Venezuela actualmente necesita mano dura, pero de un buen programa de gobierno y de alguien inteligente a la cabeza (como MPJ). Muchos dirán que es poco democrático, pero viendo ya lo que pienso de la democracia, sabrán bien que no al tomo como referencia para saber si en un país hay libertad de expresión, sanidad, educación y demás.
Si deseas la libertad de progresar dignamente, de tener seguridad, de recibir una educación ejemplo, no hay forma alguna que no sea pasar primero por el rigor de una dictadura bien liderada. Míralo como la educación de la familia, es dura, difícil, dictatorial, pero te da los métodos y herramientas para ser un ser pensante con ética y moral en un futuro. Después de todo el Estado es eso, nuestra Madre y Padre.

Román Delgado Chalbaud escribió:Y sigues con los insultos y menosprecios, parece que detestas a Chávez pero te comportas igual que él.

Yo no sé a que te refieres con que me guste vivir en una "república bolivariana" con un presidentucho, nunca he dicho eso. Como deberías saber , ignorante de cuarta, mi ideología política se opone a Chávez y a su proceso atorrante y pendenciero. Ahora mi país puede ser lo que se te venga en gana , pero es mi país y lo amo con todos sus problemas y bondades, lugar en el que a pesar de todo, tenemos mucha más libertad de expresión que en tu amada España.

Puedes irte callando si la única cosa buena que puede traer una monarquía es "estabilidad" ¡Madre mía!. Así como lo has dicho, son personas y por lo tanto están tan plagados de pecados y virtudes como todos nosotros, lo que nos demuestra que en el ámbito político, da igual tener un Rey o no tenerlo, y debido a sus malestares económicos y sociales, pues es obvio que es mejor no tenerlo.

Nadie, y repito NADIE, que no sea elevado por la nación sobre sus hombros y dispuesto como Líder, puede gobernar a sus anchas.

Lo primero, perdón por haber tardado tanto tiempo en contestarte, pero no he tenido nada de tiempo para hacerlo. Segundo, si te he insultado te pido perdón, se me puede haber escapado algún insulto, pero no lo he hecho queriendo menospreciarte ni atí, ni a los venzolanos en ningún momento. Eso puedo jurartelo. Respecto a lo de la libertad de expresión en Venezuela... No sé yo, Chavez ha cerrado bastantes canales opuestos a él, y esto no me lo puedes llegar. En España al menos esto no ha pasado todavía.

No, por supuesto que trae más cosas que estabilidad, símplemente he hecho muchho incapié en este punto, que no es el único. También podemos hablar del prestigio que da la corona y que es muy complicado de adquirir en una república. Si te interesa ya te lo explicaré más detenidamente. Podemos hablar del derecho historico y de que es un elemento de nuestra cultura e identidad nacional, de aquuí lo del prestigio. Ya que sin rey podría exstir España. Ahora mismo en España una república podría ser viiable. Pero, ¿A que precio? A fomentar aún más el bipartidismo?, ¿A desenterrar espinas de la guerra civil?, ¿Al riesgo deun Chavez español?, ¿A la rotura de la unidad española?, ¿A convertirnos en un mero satélite de EEUU o quien sea? Yo desde luego nunca estaría dispuesto a asumir estos riesgos, la ventaja que podría otorgar a España una pública sería nimia. Lo que sigo sin entender es por que sostienes que una república "por narices" tiene que ser más democrática que una monarquía.

Ya somos unos satélites de EEUU y del resto de la UE...

Asgard escribió:Ya somos unos satélites de EEUU y del resto de la UE...

Si socio es sinónimo de satelite...

SAI Arthur de Braganza escribió:

Asgard escribió:Ya somos unos satélites de EEUU y del resto de la UE...

Si socio es sinónimo de satelite...

Hacer lo que ellos quieren (sobretodo la UE) sí es ser un satélite. ¡Y ojo! Prefiero ser satélite de la UE que de EEUU (por eso de la experiencia anterior...).

Asgard escribió:

SAI Arthur de Braganza escribió:

Asgard escribió:Ya somos unos satélites de EEUU y del resto de la UE...

Si socio es sinónimo de satelite...

Hacer lo que ellos quieren (sobretodo la UE) sí es ser un satélite. ¡Y ojo! Prefiero ser satélite de la UE que de EEUU (por eso de la experiencia anterior...).

...Hombre, si tenemos en cuenta que somos miembros de la UE ya me contarás tú...

SAI Arthur de Braganza escribió:

Asgard escribió:Ya somos unos satélites de EEUU y del resto de la UE...

Si socio es sinónimo de satelite...

España es satelite de USA desde que Franco hizo ese pacto para el uso de las bases militares y mas aun, se ratifico cuando Aznar fue a Irak

Me parece que veis conspiranoias por todas partes... y en cualquier caso las relaciones dependerán del partido en el poder, porque desde que está Zapatero las relaciones con EEUU son nulas.

Estoy a favor de un estado militar absulutistas, en el caul nadie tenga libertad de nada.

Salvador Bananas escribió:Me parece que veis conspiranoias por todas partes... y en cualquier caso las relaciones dependerán del partido en el poder, porque desde que está Zapatero las relaciones con EEUU son nulas.

¡Biban las conspiranoyas hoyga!

SAI Arthur de Braganza escribió:

Román Delgado Chalbaud escribió:Y sigues con los insultos y menosprecios, parece que detestas a Chávez pero te comportas igual que él.

Yo no sé a que te refieres con que me guste vivir en una "república bolivariana" con un presidentucho, nunca he dicho eso. Como deberías saber , ignorante de cuarta, mi ideología política se opone a Chávez y a su proceso atorrante y pendenciero. Ahora mi país puede ser lo que se te venga en gana , pero es mi país y lo amo con todos sus problemas y bondades, lugar en el que a pesar de todo, tenemos mucha más libertad de expresión que en tu amada España.

Puedes irte callando si la única cosa buena que puede traer una monarquía es "estabilidad" ¡Madre mía!. Así como lo has dicho, son personas y por lo tanto están tan plagados de pecados y virtudes como todos nosotros, lo que nos demuestra que en el ámbito político, da igual tener un Rey o no tenerlo, y debido a sus malestares económicos y sociales, pues es obvio que es mejor no tenerlo.

Nadie, y repito NADIE, que no sea elevado por la nación sobre sus hombros y dispuesto como Líder, puede gobernar a sus anchas.

Lo primero, perdón por haber tardado tanto tiempo en contestarte, pero no he tenido nada de tiempo para hacerlo. Segundo, si te he insultado te pido perdón, se me puede haber escapado algún insulto, pero no lo he hecho queriendo menospreciarte ni atí, ni a los venzolanos en ningún momento. Eso puedo jurartelo. Respecto a lo de la libertad de expresión en Venezuela... No sé yo, Chavez ha cerrado bastantes canales opuestos a él, y esto no me lo puedes llegar. En España al menos esto no ha pasado todavía.

No, por supuesto que trae más cosas que estabilidad, símplemente he hecho muchho incapié en este punto, que no es el único. También podemos hablar del prestigio que da la corona y que es muy complicado de adquirir en una república. Si te interesa ya te lo explicaré más detenidamente. Podemos hablar del derecho historico y de que es un elemento de nuestra cultura e identidad nacional, de aquuí lo del prestigio. Ya que sin rey podría exstir España. Ahora mismo en España una república podría ser viiable. Pero, ¿A que precio? A fomentar aún más el bipartidismo?, ¿A desenterrar espinas de la guerra civil?, ¿Al riesgo deun Chavez español?, ¿A la rotura de la unidad española?, ¿A convertirnos en un mero satélite de EEUU o quien sea? Yo desde luego nunca estaría dispuesto a asumir estos riesgos, la ventaja que podría otorgar a España una pública sería nimia. Lo que sigo sin entender es por que sostienes que una república "por narices" tiene que ser más democrática que una monarquía.

No creo que en Europa occidental se imponga un "Chávez", los europeos siempre han sido bastante reservados aún cuando fuesen socialistas. Y no, para nada, como dije antes no creo en la democracia como sistema político modelo, así que no podría decir cual es más democrático. Simplemente pienso que la monarquía no sirve en nada para el avance de las naciones.

Muhammed Amin escribió:Estoy a favor de un estado militar absulutistas, en el caul nadie tenga libertad de nada.

Es impresionante lo poco que leíste de la discusión.

Ya bueno, en cierto modo te comprendo Johan, sí que hace falta mano de hierro para poner al país a caminar por la línea. Yo pondría mano dura en materia legislativa nada más, y eso, aún creo en la "democracia" o bien como dices tu, lo que ahora llaman democracia. Si se reforman unas cuantas cosas y se idea un sístema democrático-progresista adaptado a las necesidades, costumbres y ambiciones del venezolano creo que podríamos crecer bastante rápido.

Por cierto, Chávez..... Pués yo no sé si es loco o es un perverso actor, pero en estos días lo vi rapeando... Masmola, encerio xDD. Lástima que no encontré nada en Youtube, sale en Usted Lo Vio, de Globovisión.

Otro tema: Uribe. A mí no me parece un mal presidente y por lo que veo tiene bastante popularidad. O eso dicen los medios. A mi me suena muy bien una frase de Bolívar, "el mejor sístema es el que genere mayor felícidad y estabilidad política a un pueblo". También he escuchado que es un titere del imperio y eso, pero bueno, si así lo quieren los colombianos.....

Noticia caliente; Nueva ley de educación. Yo no me he tomado el tiempo de leerla, pero lo que he escuchado por ahí es que ciertas carreras universitarias están reservadas para la Universidad Bolivariana y la UNEFA. También lo típico de adoremos al amo y todo eso. Sabes algo al respecto?
Supuestamete con 1.900.000 firmas se puede derogar la Ley. Yo es que ni idea del tema...

He intentado descargar al ley en Aporrea.org, pero al parecer el link ha caducado. Pero los pocos artículos que he leído dicen "comunismo" por todo lados...Si hay cosas buenas, pero viniendo de "Don Gorila Rojo", dudo mucho que se cumplan a cabalidad o que no sean una excusa para cosas peores.

Lo cierto es que me contaron algunas cosas "interesantes" de la ley, pero hasta no leerla no daré juicio alguno.

Sí, yo igual, prefiero mantenerme al márgen antes de opinar. Aunque lo que se oye en las calles suena fuerte, pero casi siempre la gente exagera. Voy a ver de dónde la puedo bajar.

Andrew Hagen escribió:Sí, yo igual, prefiero mantenerme al márgen antes de opinar. Aunque lo que se oye en las calles suena fuerte, pero casi siempre la gente exagera. Voy a ver de dónde la puedo bajar.

¿Si la encuentras me puedes dar el enlace, por favor? Es que quiero ver cómo La Sexta manipula (una cadena de España).

Román Delgado Chalbaud escribió:

SAI Arthur de Braganza escribió:

Román Delgado Chalbaud escribió:Y sigues con los insultos y menosprecios, parece que detestas a Chávez pero te comportas igual que él.

Yo no sé a que te refieres con que me guste vivir en una "república bolivariana" con un presidentucho, nunca he dicho eso. Como deberías saber , ignorante de cuarta, mi ideología política se opone a Chávez y a su proceso atorrante y pendenciero. Ahora mi país puede ser lo que se te venga en gana , pero es mi país y lo amo con todos sus problemas y bondades, lugar en el que a pesar de todo, tenemos mucha más libertad de expresión que en tu amada España.

Puedes irte callando si la única cosa buena que puede traer una monarquía es "estabilidad" ¡Madre mía!. Así como lo has dicho, son personas y por lo tanto están tan plagados de pecados y virtudes como todos nosotros, lo que nos demuestra que en el ámbito político, da igual tener un Rey o no tenerlo, y debido a sus malestares económicos y sociales, pues es obvio que es mejor no tenerlo.

Nadie, y repito NADIE, que no sea elevado por la nación sobre sus hombros y dispuesto como Líder, puede gobernar a sus anchas.

Lo primero, perdón por haber tardado tanto tiempo en contestarte, pero no he tenido nada de tiempo para hacerlo. Segundo, si te he insultado te pido perdón, se me puede haber escapado algún insulto, pero no lo he hecho queriendo menospreciarte ni atí, ni a los venzolanos en ningún momento. Eso puedo jurartelo. Respecto a lo de la libertad de expresión en Venezuela... No sé yo, Chavez ha cerrado bastantes canales opuestos a él, y esto no me lo puedes llegar. En España al menos esto no ha pasado todavía.

No, por supuesto que trae más cosas que estabilidad, símplemente he hecho muchho incapié en este punto, que no es el único. También podemos hablar del prestigio que da la corona y que es muy complicado de adquirir en una república. Si te interesa ya te lo explicaré más detenidamente. Podemos hablar del derecho historico y de que es un elemento de nuestra cultura e identidad nacional, de aquuí lo del prestigio. Ya que sin rey podría exstir España. Ahora mismo en España una república podría ser viiable. Pero, ¿A que precio? A fomentar aún más el bipartidismo?, ¿A desenterrar espinas de la guerra civil?, ¿Al riesgo deun Chavez español?, ¿A la rotura de la unidad española?, ¿A convertirnos en un mero satélite de EEUU o quien sea? Yo desde luego nunca estaría dispuesto a asumir estos riesgos, la ventaja que podría otorgar a España una pública sería nimia. Lo que sigo sin entender es por que sostienes que una república "por narices" tiene que ser más democrática que una monarquía.

No creo que en Europa occidental se imponga un "Chávez", los europeos siempre han sido bastante reservados aún cuando fuesen socialistas. Y no, para nada, como dije antes no creo en la democracia como sistema político modelo, así que no podría decir cual es más democrático. Simplemente pienso que la monarquía no sirve en nada para el avance de las naciones.

Muhammed Amin escribió:Estoy a favor de un estado militar absulutistas, en el caul nadie tenga libertad de nada.

Es impresionante lo poco que leíste de la discusión.

Justo lo mismo me pasa a mí con la república.

Asgard escribió:

Andrew Hagen escribió:Sí, yo igual, prefiero mantenerme al márgen antes de opinar. Aunque lo que se oye en las calles suena fuerte, pero casi siempre la gente exagera. Voy a ver de dónde la puedo bajar.

¿Si la encuentras me puedes dar el enlace, por favor? Es que quiero ver cómo La Sexta manipula (una cadena de España).

Vale. Bueno en la página de la asamblea aún no está, (o eso me han dicho, en realídad ni tiempo de buscarla he tenido.) ni en otra alternativa.

Siempre podremos degustarnos desenmascarando a los medios hipócritas, para mí será todo un gusto ver como Aporrea.org da una connotación positivista a esta ley que por dónde la vea pareciése estar en contra de la voluntad de por lo menos, el 65% de los estudiantes.

Si algo es innegable que la guerra sucia medíatica está presente en ambos sectores, derecha e izquierda. Sería tonto pensar que una sóla tendencia utiliza la palabra para convencer con dudosos argumentos.

Aquí subí la Ley de Educación: Click aquí

Léanla y saquen sus conclusiones. Aunque no estoy seguro que sea esa , porque algunos artículos no coinciden con lo que se dice en la página chavista de Aporrea.org y esa ley que les pongo es descargada de la Página de Ministerio de Educación.