El buque militar mas grande de la armada española

Que tipo de buque es?La verdad esque es la leche, ojalá volviera la Armada Invencible

Parece una Portaviones estilo "Garibaldi" Italiana

Garilbadi

Pues por ser un portaviones me parece batsante chusta... Me parece un intento de Portaaviones, Portahelicopteros, Buque Hospital y transporte... (El español digo) A ver que tal actua... y a ver si nos da industria naval para ayudar a nuestra economía.

Estruch esisten este estilo navios son multiuso pero claro no pueden disponer muchos aviones de combate eso si pero bueno para mi es buen buque

Estos navíos multiusos me parecen una patraña, ni son buenos en una ni en otra función es un intento de hacer un 3 o 4 por uno y en realidad sale un boniato. Un portaviones que solo puede llevar 19 aviones (o eso tengo entendido) me parece frustrante...

En fin THIS IS SPAIN!!!!

Dijeron algo de un buque de mando de asalto anfibio o nose que, yo no lo entiendo muy bien , vamos a ver si alguien lo entiende mejor.

Hidetora Ichimonji escribió:Dijeron algo de un buque de mando de asalto anfibio o nose que, yo no lo entiendo muy bien , vamos a ver si alguien lo entiende mejor.

Bueno, Portaviones, Buque hospital, Transporte y ahora anfibio, esto se pone interesante, a ver si le han puesto ruedecitas para que sea el primer barco en "navegar" por tierra xD

Posee un dique inundable con capacidad para alojar hasta cuatro transportes de desembarco anfibio LCM-1E y cuatro supercat o un "hovercraft" LCAC

Enhorabuena, espero que esto alivie el paro.....xDDDD

Es lo que yo decía, un buque de asalto anfibio pero a lo besta por si hay lío con Marruecos xDD

por lo que escuchado en la tele dispone de dos quirofamos, 12 camas, tambien dispone entre 10 i 15 harriers i unos 20 helicopteros.

Harry Ben Haim escribió:Enhorabuena, espero que esto alivie el paro.....xDDDD

xDDD

Jaume Estruch escribió:Estos navíos multiusos me parecen una patraña, ni son buenos en una ni en otra función es un intento de hacer un 3 o 4 por uno y en realidad sale un boniato. Un portaviones que solo puede llevar 19 aviones (o eso tengo entendido) me parece frustrante...

En fin THIS IS SPAIN!!!!

Varias fuentes que leí hoy coinciden en que tiene capacidad para albergar en total 30 aeronaves y no 19.

Cómo no, un gran buque como este tenía que ser construido en Ferrol. Si es que nadie nos supera en artes navales, primero se construyó el Santa María en mi ciudad y ahora en Ferrol el mayor buque de la armada española. Me parece que cogeré la carrera de ingeniería naval, y así tengo trabajo asegurado cerca de casa.

seria una buen hieda , luego siempre puedes marchar hacer las americas i cobrar una gran cantidad por el mismo trabajo.

Joachim von Ribbentrop escribió:

Jaume Estruch escribió:Estos navíos multiusos me parecen una patraña, ni son buenos en una ni en otra función es un intento de hacer un 3 o 4 por uno y en realidad sale un boniato. Un portaviones que solo puede llevar 19 aviones (o eso tengo entendido) me parece frustrante...

En fin THIS IS SPAIN!!!!

Varias fuentes que leí hoy coinciden en que tiene capacidad para albergar en total 30 aeronaves y no 19.

Cómo no, un gran buque como este tenía que ser construido en Ferrol. Si es que nadie nos supera en artes navales, primero se construyó el Santa María en mi ciudad y ahora en Ferrol el mayor buque de la armada española. Me parece que cogeré la carrera de ingeniería naval, y así tengo trabajo asegurado cerca de casa.

Lee mejor:

Capacidad de operar hasta 19 aviones AV-8B o 30 helicópteros NH-90 o 10 helicópteros pesados CH-47 Chinook o 12 helicópteros NH-90 y 11 aviones AV-8B[9] entre hélicopteros NH90 y Chinook, o 10 aparatos F35B o Harrier cuando actúe con perfil de misión de portaaviones, en los periodos en el que el Príncipe de Asturias (R-11) no esté operativo. Capacidad de operar hasta 30 aeronaves incluidas AV-8B Plus, JSF, NH-90, SH-3D, CH-47, AB-212.

Los 30 incluye aviones y helicopteros... lo que yo te diga es un portaaviones-portahelicpteros... Hasta el buque "estilo este" americano es bastante más grande...

Lord nos dejo una imagen muy parecida, debo añadir que contiene un Hospital interno y 4 quirofanos, creo que el video tambien lo dice.

Jaume Estruch escribió:Los 30 incluye aviones y helicopteros... lo que yo te diga es un portaaviones-portahelicpteros... Hasta el buque "estilo este" americano es bastante más grande...

Los medios de comunicación dicen que tiene capacidad para 30 Harrier. Pero claro, siendo así no tendría capacidad para helicópteros. Pero bueno, como siempre, los medios tergiversando la realidad...

Dicen que es de los buques más grandes del mundo, pero es normal que los americanos tengan uno más grande. Si comparamos el presupuesto militar de la nación con mayor potencial bélico del mundo y el de España (Maverick puso algo parecido en otro post), deja claro que ya nos podemos gastar todo nuestro presupuesto en hacer un buque de guerra, que los americanos siempre tendrán uno más grande.

Joachim von Ribbentrop escribió:

Jaume Estruch escribió:Los 30 incluye aviones y helicopteros... lo que yo te diga es un portaaviones-portahelicpteros... Hasta el buque "estilo este" americano es bastante más grande...

Los medios de comunicación dicen que tiene capacidad para 30 Harrier. Pero claro, siendo así no tendría capacidad para helicópteros. Pero bueno, como siempre, los medios tergiversando la realidad...

Dicen que es de los buques más grandes del mundo, pero es normal que los americanos tengan uno más grande. Si comparamos el presupuesto militar de la nación con mayor potencial bélico del mundo y el de España (Maverick puso algo parecido en otro post), deja claro que ya nos podemos gastar todo nuestro presupuesto en hacer un buque de guerra, que los americanos siempre tendrán uno más grande.

El problema es que un PORTAAVIONES como en teoría debería ser esto, porque así lo venden los medios, debería tener más capacidad, creo que la media actual son unos 100.

Pero que no es un Portaaviones, tiene funciones militares de hospital, quirofanos, mini espacio para aterrizar aviones, un gran "almacen" para meter tanques, infanteria etc etc, y muchas cosas mas que dice el video.

Martí von Brauchitsch escribió:Pero que no es un Portaaviones, tiene funciones militares de hospital, quirofanos, mini espacio para aterrizar aviones, un gran "almacen" para meter tanques, infanteria etc etc, y muchas cosas mas que dice el video.

Ya por eso he especificado que lo VENDEN como un portaviones multitareas... Lo cual es ridículo, es un batiburri bastante... deficiente en general... tal vez como anfibio valga la pena pero en el resto tiene de todo pero poco...

No esta mal que un buque tenga tantas funciones, así es autosuficiente. Y si hiciera falta (que realmente no) siempre podrían hacer varios más de esos para que el conjunto pueda asumir las funciones que no tiene el buque individual (por ejemplo más espacio para aviones).

Jaume Estruch escribió:El problema es que un PORTAAVIONES como en teoría debería ser esto, porque así lo venden los medios, debería tener más capacidad, creo que la media actual son unos 100.

No es que lo vendan sólo como un portaaviones, también están continuamente señalando que es un buque hospital de ayuda humanitaria, un transporte de asalto anfibio y un buque de guerra. Simplemente recalcan más lo de portaaviones porque digamos que esa es su "función principal". Pero pedir que hagan un buque con capacidad de 100 aeronaves y además un hospital y compartimentos de transporte de vehículos de asalto anfibio y tanques, es pedir demasiado, no crees? Pienso que para un buque con todas estas cualidades, tener capacidad para albergar 30 está bien. Y sobretodo si tenemos en cuenta que la armada tiene el Príncipe de Asturias (sólo portaaviones) y únicamente tiene capacidad para 29 aeronaves.

Joachim:

Precisamente... esto es un portaviones Chustero con incorporaciones de más... pero sigue siendo un portaaviones chustero xD Y nos lo venden como si fuera en nova mas.

el proximo portaviones este.